خلاصة:
زمینه و هدف: شهادت عبارت است از اخبار غیر متخصص ناشی از علم شخصی به حقی جزئی و یا امر شرعی جزئی نه بر عمل خویش؛ بلکه به صلاح و منفعت غیر؛ بدون وارد آمدن خسارت بر خود، به منظور احقاق حق و یا عمل به وظیفه شرعی. اماره شهادت دلیل اثبات دعوا است که کشف از واقع می‌کند و دلیل آشکارکننده حق از باطل است؛ بنابراین در فقه از اعتبار ویژه‌ای برخوردار است. به‌دلیل تغایر با نصوص شرعی و قانون اساسی تحولاتی را بعد از انقلاب در امور مدنی شاهد هستیم. هدف از این پژوهش تبیین تحولات قانونی شهادت در امور مدنی است. مواد و روش: روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است که جمع‌آوری اطلاعات به‌صورت اسنادی با تحلیل محتوا و با بهره‌مندی از تألیفات فقهی و حقوقی انجام شده است. ملاحظات: در پژوهش اصالت متون، امانت‌داری و صداقت رعایت شده است. یافته ها: ارتقای ارزش اثباتی اماره شهادت در امحاک آن با ادلّه فقهی به‌عنوان تکلیف و وظیفه شرعی در حمایت از صاحب حق صورت گرفته است. مغایرت بین فقه و قانون باعث تغییرات و تحولات شهادت در امور مدنی است. نتیجه: حفظ نظام تعایش اجتماعی در جامعه مسلمان مبتنی بر اماره شهادت به‌منظور اجرای عدالت و احترام به مال و حقوق دیگران است. در نتیجه ارزش اثباتی اماره شهادت را می‌توان با توجه به منابع و مبانی فقهی در نظر گرفت.
Background and Aims: Testimony is the non-expert declarations based on personal knowledge about the partial right or partial Shari'a matter, by third party, not on one's own actions, but for the benefit of other, without any harm to oneself, with the intention of vindicating the right or fulfilling Shari'a duty. The evidence of testimony is the reason for proving the claim and discovering the truth. It is also an evidence that reveals truth from falsehood. Therefore, it has a special validity and status in jurisprudence. Due to the changes of Shari'a texts and the Constitution, we are witnessing changes in civil matters after the (Islamic) Revolution. The purpose of this research is to explain the legal developments of testimony in civil affairs. Materials and Methods: Research method is descriptive _analytical and data collection has been carried out through documentary method. Analyzing the content and benefiting from jurisprudential and legal writings. Ethical Consideration: In present study, the [rinciples of text originality, honesty and trustworthiness have been observed. Findings: The improvement of probative value of evidence of testimony compared with jurisprudential evidences has been considered as a duty and Shari'a duty to support the owner of rights. The discrepancy between jurisprudence and law causes changes and developments in testimony in civil matters. Conclusion:Maintaining the social interaction system in Muslim Society is based on the evidence of testimony in order to implement justice and respect the property and rights of others. As a result, the evidential value of testimony can be considered according to jurisprudential sources and foundations.
(
, 
, 
)
