خلاصة:
محاکم کیفری بینالمللی ارگانهای جامعه بینالمللی هستندکه در اجرای عدالت کیفری برای تکمیل سیستمهای دادرسی کیفری ملی پدید آمدهاند. افراد اصولا تحت حاکمیت و صلاحیت دولتها هستند، اگر عاملین جنایات توسط محاکم ملی به طور عادلانه مورد محاکمه قرار گیرند و عدالت کیفری در نظامهای داخلی به طور موثر به اجرا درآید، دیگر نیازی به تاسیس دادگاههای کیفری بینالمللی احساس نخواهد شد، پس حرکت جامعه بینالمللی به سوی برپایی محاکمات کیفری بینالمللی حکایت از عدم کفایت سیستمهای ملی در اجرای مطلوب عدالت کیفری دارد. معیارهایی که بر اساس آنها یک محاکمه عادلانه ارزیابی میشود زیاد، پیچیده و اغلب استنتاجی هستند. معیارهای محاکمه عادلانه از لحظهای که تعقیب علیه متهم شروع میشود تا زمانیکه محاکمات، از جمله محاکمات استینافی، کامل شده باشند باید محترم شمرده شوند. به طور کلی این معیارها در سه سطح؛ پیش از محاکمه، در هنگام محاکمه، و پس از آن مورد مطالعه وبررسی قرار میگیرند. با این وجود، تمیز بین این سه مرحله از یکدیگر امکان پذیر نبوده و در حقیقت، تخلف از این معیارها در هر یک از این مراحل میتواند به طور کامل بر مرحله دیگر تاثیر گذار باشد . یکی از بنیادیترین این معیارها که زیربنای حق محاکمه عادلانه است و معمولا در مرحله دادرسی مورد مطالعه و بررسی قرار میگیرد حق بهرهمندی از دادرسی توسط یک دادگاه صالح ، مستقل و بی طرف است. در این مقاله قصد داریم به بررسی و شناخت معیارهای تامین کننده استقلال قاضی در نظام دادرسی منصفانه کیفری بپردازیم.