خلاصة:
جک اسنایدر به عنوان یک نئوواقع گرای تدافعی، گرچه خود را وفادر به سنت ساختارگرایی والتز نگه داشته است؛ اما تفاوت بزرگ او در این اثر ،در توجه او به ساختار هایی است که، در قیاس با سطح نظام بینالملل در سطح تقلیل گرایانه قرار می گیرند. نویسنده با ترکیب سطوح ذکر شده، تصویر واضح تری از علل جنگ و توسعه طلبی های بدون توجیه برخی کشور ها ارائه کند. از جمله ساختار های اشاره شده در اثر اسنایدر می توان به تفاوت های موجود در سیستم های سیاسی ملت-دولت ها و تاثیر این تفاوت ها در سیاست گذاری خارجی اشاره کرد. نویسنده بسیاری از ریشه های تصمیمات توسعه طلبانه را در بعد روانشناختی نیز جستجو می کند و از طرف دیگر علل احتمالی تفکرات توسعه طلبانه را در تحمیل های ساختاری سطح کلان نیز بررسی می کند که از دیدگاه وی در اکثر مواقع دارای جایگاه های ثانویه هستند. گرچه این تحمیل ها در بیشتر اوقات مورد استفاده طیف توسعه طلب یک کشور قرار می گیرند تا با استفاده از تکنیک های پروپاگاندایی و بزرگنمایی مخاطرات خارجی در جهت بسیج منابع سیاسی، به سوی توسعه طلبی افسار گسیخته حرکت کنند.
Although Jack Snyder is a defensive neo-realist, he has kept himself faithful to Waltz's structuralism; But his big difference in this work is in his attention to the factors that, compared to the level of the international system, are placed at the reductionist levels. By combining the mentioned levels, the author presents a clearer picture of some countries' causes of war and unjustified expansionism. Among the structures mentioned in Snyder's work, we can mention the differences in the political systems of nation-states and the impact of these differences on their distinct foreign policy behaviors. The author searches for many roots of expansionist decisions in the psychological dimension and examines the possible causes of expansionist thinking in structural impositions, which, from his point of view, are not the primary cause in most cases. in the end, it is important to mention that these impositions are often used by the expansionist groups of a country to move towards unbridled expansionism with the use of propaganda techniques and exaggerating external risks to mobilize political resources.