مبانی فقهی و حقوقی تأثیرگذار بر قرارداد جوینت ونچر در انتقال فناوری مقالة

پژوهش های فقه و حقوق اسلامی بهار 1403 - شماره 75 التصنيف A (Azad University/ISC (‎52 صفحة - من 145 إلی 196 )

الکلمات المفتاحية: جوینت ونچر دانش فنی فناوری انتقال فناوری Technology Technology Transfer Joint Venture technical knowledge

fa en

خلاصة:

جوینت ونچر به‌ مثابه یک قرارداد کلیدی در مشارکت‌های بین‌المللی، عناصر حقوقی متعددی دارد که چگونگی تنظیم این ارکان بر گستره انتقال فناوری تأثیر متفاوتی می‌گذارد. با وجود آشنایی نظام حقوقی ما با جوینت‌ونچر، هنوز مبنای فقهی انتقال فناوری روشن نشده است و همین مسئله سبب گردیده است که بر خلاف کشورهایی نظیر مصر، تدوین یک قانون جامع و خاص برای انتقال فناوری تاکنون با مشکل مواجه شود و یا دست‌کم به تأخیر بیافتد. موفقیت فرآیند انتقال فناوری در جوینت‌ونچر بسته به‌اندازه و کیفیت حمایتی است که از سوی قانون‌گذار به عمل می‌آید. دولت‌ها در این راستا راهبردهای حمایتی را همراه با سیاست تحدیدی، مورد عمل قرار می‌دهند و حمایت‌های حقوقی متعددی نظیر تضمین فناوری، عدم تبعیض، انتقال اصل و سود فناوری، اجتناب از مالیات مضاعف، آزادی در شکل انتقال سرمایه متضمن دانش، پذیرش حل و فصل اختلافات برون دادگاهی به عمل‌آورده و حتی گاهی تعرفه واردات و تجهیزات را کاهش می‌دهند؛ امری که در قوانین مرتبط با سرمایه‌گذاری مورد توجه جدی قرار نگرفته است. نظام حقوقی ما غیر از قانون تشویق سرمایه‌گذاری و ماده 107 قانون برنامه پنجم توسعه، مقرره مدونی برای ساماندهی انتقال فناوری چه از مجرای سرمایه‌گذاری مشترک و چه انتقال در قالب قرارداد خاصی ندارد. در مورد اثر تسهیلی و تشویقی ماده 107 نیز باید گفت اجمال و ابهامات تفسیري آن، ماده را از ایفاي چنین نقشی نیز بازداشته است. از حیث مبانی فقهی، قاعده نفی سبیل، اصل عزت اسلامی، ضرورت کسب استقلال اقتصادی و عمومات جواز معامله با بیگانه و قاعده نفی حرج و قاعده التزام به‌عنوان مبانی عام در توجیه انتقال فناوری قابل‌ طرح است و از حیث مبانی خاص، مالیت داشتن دانش فنی، حق سبق، وحدت ملاک مستنبط از جواز مضاربه و مزارعه با بیگانه، عدم انحصار قرارداد به عقود معین، اصل صحت و ظرفیت عقد مشارکت در فقه، عقد استصناع در این راستا قابل استناد است که جز در موارد استثنائی مذاق شریعت و قواعد فقهی بر جواز حتی لزوم انتقال فناوری دلالت دارد. از سوی دیگر حدود و ثغور انتقال فناوری تابع اراده طرفین است لکن قانون‌گذار می‌تواند بر مبنای مصلحت محدودیت‌هایی بر نقل فناوری در جوینت‌ونچر بگذارد. جونت ونچر مشتمل بر تعهداتی است که از میان آنها شرط انتقال فناوری، تعهد صاحب فناوری به آموزش، تسلیم اسناد و افشای اسرار فنی به شریک، شروط اختصاصی جوینت‌ونچر است که قلمرو و کیفیت آنها در انتقال دانش تأثیر بسزایی دارند. لذا با توجه به اهمیت موضوع، در مقاله حاضر تلاش گردید به تفصیل، به تحلیل و ارزیابی مبانی فقهی و شروط قراردادی تاثیرگذار جوینت ونچر در انتقال فنّاوری پرداخته شود.

joint venture, as a key contract in international partnerships, has several features that determine the way these elements are set on the scope of technology transfer. despite the familiarity of our legal system with joint ventures, the legal basis of technology transfer has not yet been clarified and this issue has caused that, unlike countries like egypt, it has been difficult to formulate a comprehensive and specific law for technology transfer or at least be delayed. the success of the technology transfer process in the joint venture depends on the size and quality of the support provided by the legislator. in this regard, governments implement support strategies along with restrictive policies, and they have implemented several legal protections such as guaranteeing technology, non-discrimination, transferring the principle and profit of technology, avoiding double taxation, freedom in the form of capital transfer involving knowledge, accepting out-of-court dispute settlement, and sometimes even reducing import tariffs and equipment; a case that has not been seriously considered in the laws related to investment. our legal system, apart from the investment promotion law and article 107 of the fifth development plan law, does not have a codified provision for organizing the transfer of technology either through a joint investment channel or transfer in the form of a special contract. regarding the facilitating and encouraging effect of article 107, it should be said that its interpretation brevity and ambiguities have prevented the article from playing such a role. in terms of jurisprudential foundations, the rule of negation of mustache, the principle of islamic dignity, the necessity of gaining economic independence, and the generality of the permissibility of trading with foreigners, the rule of negation of harm and the rule of commitment, can be proposed as general bases in justifying the transfer of technology. and in terms of special foundations, the ownership of technical knowledge, the right to learn, the unity of the criteria inferred from the permissibility of mudarabah and farming with a foreigner, the non-exclusivity of the contract to specific contracts, the principle of the validity and capacity of the partnership contract in jurisprudence, the contract of make order can be cited in this regard, except in exceptional cases, the taste of sharia and jurisprudence implies the permissibility and even the necessity of technology transfer. on the other hand, the limits and limitations of technology transfer are subject to the will of the parties, but the legislator can set limits on the transfer of technology in joint ventures based on expediency. joint venture includes obligations, among which are the condition of technology transfer, technology owner's commitment to training, submission of documents and disclosure of technical secrets to the partner, special conditions of joint venture, whose scope and quality have a significant impact on knowledge transfer. therefore, considering the importance of the subject, in this article, an attempt was made to analyze and evaluate the jurisprudential bases and effective contractual conditions of joint venture in technology transfer in detail.

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول