ملخص الجهاز:
"متمرکز بودند،بسیار فراتر میروند،اینگونه تحقیقات،در موضوعاتی مانند موضوعات زیر به کندوکاو میپردازد:تصمیمات سیاست خارجی چگونه اتخاذ میشوند؟چگونه تصورات، قالبهای ذهنی و ایدئولوژیها،بر دریافتهای سیاستسازان از واقعیت و درنتیجه گزینشهایشان از میان راههای گوناگون اقدام اثر میگذارند؟سیاستسازان به هنگام دشواریهای بزرگ و در وضعیتهای بحرانی چگونه واکنش نشان میدهند؟آیا استراتژی چانهزنی مبتنی بر تهدید به تنبیه مؤثتر از همین نوع استراتژی بر پایهء وعدهء پاداش میباشد؟ چگونه اعتماد و سوء ظن بر تمایل حکومتها در مبادرت به اقدامات مشترک تأثیر میگذارد؟ چه شرایطی بیش از همه سبب جلوگیری از وضعیت بحرانی میشوند؟کدام شرایط اجتماعی،اقتصادی و سیاسی بیش از همه یکپارچگی فوق ملی موفقیتآمیزی را موجب میگردد؟آیا میان میزان خشونت در داخل دولت و میزان خشونتی که دولت مزبور در روابط خارجی خود به کار میبرد،رابطهای وجود دارد؟دانشپژوهان دیگری نیز مشغول تحقیقاتی هستند که نتیجه تحقیقات آنها میتواند اطلاعاتی بیش از آنچه اکنون دربارهء آثار افکار عمومی بر تصمیمگیری،ریشهها و انواع منازعات بینالمللی،شرایط شکلگیری یا از هم پاشیدگی اتحادها و رابطهء میان تشکیل اتحادها و آغاز یا رخداد جنگ میدانیم،در اختیار ما قرار دهد.
دانشمندان علوم اجتماعی نیز از طرحهای نظم بخشنده استفاده میکنند؛اما از آنجا که آنان اغلب به دست پدیدهها و روندهای اجتماعی بیش از وقایع خاص محصور در زمان، مکان و موضوع توجه دارند،طرحهایشان انتزاعیتر از طرحهای مورد استفادهء تاریخنگاران است؛بهعنوان مثال،اگر ماهیت سیاست بینالملل را بتوان سیاست قدرت تعریف کرد، در آن صورت،حدود موضوع عمدتا با تعریفی که از آن دو کلمه بهعمل میآیند تعیین میشود؛اما«قدرت»و«سیاست»مفاهیمی بسیار انتزاعی هستند که پرداختن به آنها دشوارتر از پرداختن به مفاهیم مربوط به زمان و مکان است."