خلاصة:
نویسنده ضمن آنکه مدعی است اصل تساوی زن و مرد آشکارا در قانون اساسی(اصل بیستم) مورد تاکید قرار گرفته است، از اجرا نشدن اصول قانون اساسی درباه زنانانتقاد میکند. آن گاه با انتقاد از قوانین مدنی کشور، بر آن است این قوانین درباره زنان دچارکاستی و ابهام است که میتوان با استفاده از دیدگاههای عالمان روشن اندیش، تفاوتهایحقوقی زن و مرد را از قانون مدنی کشور زدود و تساوی و تشابه را به جای آن نشاند؛ همچنینانتقاد نویسنده از عالمانی است که در راستای تحقق برابریهای مورد نظر کنوانسیون محوکلیه اشکال تبعیض علیه زنان، در مورد احکام زنان به اجتهاد و تغییر دست نمیزنند.
ملخص الجهاز:
"باب اجتهاد باز است فریبا سادات داوودی مهاجر یاس نو، 27/11/82 نویسنده ضمن آنکه مدعی است اصل تساوی زن و مرد آشکارا در قانون اساسی(اصل بیستم) مورد تأکید قرار گرفته است، از اجرا نشدن اصول قانون اساسی درباه زنانانتقاد میکند.
آن گاه با انتقاد از قوانین مدنی کشور، بر آن است این قوانین درباره زنان دچارکاستی و ابهام است که میتوان با استفاده از دیدگاههای عالمان روشن اندیش، تفاوتهایحقوقی زن و مرد را از قانون مدنی کشور زدود و تساوی و تشابه را به جای آن نشاند؛ همچنینانتقاد نویسنده از عالمانی است که در راستای تحقق برابریهای مورد نظر کنوانسیون محوکلیه اشکال تبعیض علیه زنان، در مورد احکام زنان به اجتهاد و تغییر دست نمیزنند.
3. بر خلاف ادعای نویسنده که باب اجتهاد را برای همگان به جز زنان، باز میداند،اجتهاد شیعه میان زن و مرد تفاوتی قایل نیست و امروز نیز عالمان شیعه بر اساس نیاززمان و مکان و با تکیه بر اصول و مبانی دینی، احکام و قوانین خداوند درباره زنان را ازمنابع دینی استخراج مینمایند."