ملخص الجهاز:
لأن التقادم لا یمکن ان ینتج أثره علی دعوی لم توجد بعد actiont non natae non praeseribitur «و حیث ان دعوی من یتمسک بضمان البائع لا تسقط الا بمضی 15 سنة من وجود الحق فیها و بعبارة أخری لا یمکن الاحتجاج بالتقادم علی المشتری بمجرد التزام البائع بالضمان طالما ان الحق فی الدعوی المستمد من هذا الالتزان لم یظهر فی الوجود و لم یحصل تشویش علی حیازة المشتری «و حیث انه من المتفق علیه ان التقادم یسری من تاریخ وجود الحق فی الدعوی فیقتضی التسلیم عقلا بأن هذا الحق ینشأ فی الوقت الذی یبدأ فیه التشویش علی المشتری فلهذه الأسباب حکمت المحکمة بأن التقادم المسقط لدعوی المشتری فی الرجوع بالضمان علی البائع لا یبدأ الا من الوقت الذی یظهر فیه التشویش المنذر بنزع المبیع من یده (رئاسة المسیو کامباس-استئناف ابراهیم عبد الشهید ضد النجلو استاسیو-مجلة القضاء و التشریع المختلط العدد 19 سنة 37 صحیفة 446))