ملخص الجهاز:
"سنجش رابطه علیت بطور کلی موقعی رابطه علت و معلولی بین تقصیر و خسارت وجود دارد که با فرض عدم وقوع تقصیر خسارت نیز بطور قطع وارد نگردد برای توضیح و تکمیل این اصل اضافه میکنیم: 1-در صورتی که دادرس مشاهده کند که بین تقصیر و خسارت ارتباط لازم وجود ندارد یعنی با فرض عدم وقوع تقصیر باز خسارت وارد میشده است دادخواست مطالبه ضرر و زیان را رد میکند مثال دادخواستی بوسیله یک نفر بنام موکل تنظیم میشود که فاقد شرایط تشریفاتی مقرر بوده و دادگاه بدین علت آنرا رد کرده و در نتیجه رد آن خساراتی بموکل وارد شده است موکل بعدا دادخواست مطالبه ضرر و زیان میدهد دادگاه مشاهده میکند که دادخواست اولی اصولا بعلت فقدان شرایط ما هوی نیز قابل قبول نبوده است بنابراین خسارات ادعائی در هر حال وارد میشده و بالنتیجه وکیل را غیرمسئول دانسته است در این قبیل موارد دادگاه ملاحظه میکند در صورتی که شرایط تشریفاتی دادخواست صحیح فرض شود اصل دعوی قابل قبول است یا خیر 2-ممکن است تقصیر و خسارت هر دو صورت گرفته ولی بین آندو رابطه علت و معلولی وجود نداشته ؟؟؟در این صورت مرتکب تقصیر را دادگاه غیرمسئول تشخیص میدهد مثال شخصی بدون پروانه شروع برانندگی اتومبیلی نموده و در نتیجه تصادم دیگری مجروح یا مقتول می گردد بعدا ثابت میشود که خسارت در نتیجه تقصیر شخص آسیبدیده بوده است دادگاه در این صورت راننده را غیرمسئول تشخیص میدهد بدیهی است در صورتی که بعکس تصادم بعلت عدم مهارت راننده یا تقصیر او حادث شده بود ایجاد مسئولیت مدنی و کیفری برای او میشد."