ملخص الجهاز:
"فما هی طبیعة المساومة المصحوبة بالتهدید بالقوة؟و ما هو مدی نجاح اسرائیل فی استخدام الدبلوماسیة الاکراهیة فی مواجهة العرب کبدیل لفرض ارادتها علیهم بحرب شاملة لا قدرة لها علیها اصلا؟و ما هی الاوجه المختلفة للاکراه فی الممارسات الدبلوماسیة الاکراهیة؟ هذه هی بعض الاسئلة التی یطمح البحث الی الاجابة عنها کمحاولة لتفسیر ظاهرة تراجع العرب امام اسرائیل ضمن منظور نظری غیر مألوف فی معالجة الصراع العربی-الاسرائیلی.
إن اسقاط الحل العسکری من مقررات مؤتمر قمة فاس،الذی عقد فی اعقاب احتلال اسرائیل لعاصمة بلد عربی هو لبنان،یعنی رغبة الاقطار المشترکة علی انفراد بعدم«توریط» نفسها فی عملیات عسکریة،و الانصراف بدلا من ذلک الی تحقیق اهدافها القطریة التنمویة،و هی تعتقد بأن کفها عن مقارعة اسرائیل سیجنبها مخاصمة الولایات المتحدة،و بالتالی تحقیق ما یسمی بالسلام فی الشرق الاوسط الذی ستحقق فی ظله رفاهها و تقدمها.
و بعد الحرب المحدودة فی لبنان استطاعت اسرائیل اخیرا ان توحی للقادة العرب المجتمعین فی فاس عقب الحرب و المذابح و تقنعهم بأن لا جدوی من معاداتها،و ان الاصرار علی جانب الصراع وحده فی المواقف العربیة المعلنة علی الاقل،امر لا طائل تحته،و ان مشارکة الخصوم فی (18) Coral Bell,The Conventions of Crisis:A Study in Diplomatic Management(London:Oxford University Press,1971),p.
الا ان اسرائیل قد استطاعت بدبلوماسیتها الاکراهیة ان تفرض علی البلدان العربیة بدایة بکمب دیفید و مرورا بقمة فاس،خرق هذه القاعدة الذهبیة فی الدبلوماسیة او تجاهلها،لکی تستأثر هی وحدها بالقوة التساومیة و یکون لها الید العلیا فی ای مفاوضات مع ای طرف عربی تعنیه المفاوضات مباشرة،بضمن ذلک الفلسطینیین انفسهم."