خلاصة:
در این مقاله سعی براین شده بین شهرنشینی کشورهای پیشرفته و جهان سوم یک بررسی تطبیقی انجام پذیرد.در این راستا ابتدا به تطبیق تئوریهای متفاوت شهر نشینی پرداخته و سپس به مطاله مقایسهای بین میزان شهرنشینی و در آمد کشورهای مذکور، بررسی میزان رشد طبیعی و رشد سالانه جمعیت شهری و مشخص نمودن سهم مهاجرت در رشد و توسعه شهرنشینی، بررسی مقایسهای نخست-شهری باستتناد قانون اندازه-مرتبه شهری در بین شهرهای مقام اول و دوم کشورهای مختلف جهان، مطالعه جایگاه جهانی شهرها و عوامل مؤثری که در نتیجه آنها بعضی از شهرهای جهان مخصوصا در کشورهای پیشرفته به چنین پایگاه جهانی میرسند، انجام پذیرفته و در پایان سعی بر این گردیده که با کمک گرفتن از بررسی موارد مذکور به چگونگی شهرنشینی در آینده پرداخته و ویژگیهای آنرا ذکر نمائیم.
ملخص الجهاز:
در این راستا ابتدا به تطبیق تئوریهای متفاوت شهر نشینی پرداخته و سپس به مطاله مقایسهای بین میزان شهرنشینی و در آمد کشورهای مذکور، بررسی میزان رشد طبیعی و رشد سالانه جمعیت شهری و مشخص نمودن سهم مهاجرت در رشد و توسعه شهرنشینی، بررسی مقایسهای نخست-شهری باستتناد قانون اندازه-مرتبه شهری در بین شهرهای مقام اول و دوم کشورهای مختلف جهان، مطالعه جایگاه جهانی شهرها و عوامل مؤثری که در نتیجه آنها بعضی از شهرهای جهان مخصوصا در کشورهای پیشرفته به چنین پایگاه جهانی میرسند، انجام پذیرفته و در پایان سعی (*)عضو هیات علمی گروه علوماجتماعی دانشگاه تبریز بر این گردیده که با کمک گرفتن از بررسی موارد مذکور به چگونگی شهرنشینی در آینده پرداخته و ویژگیهای آنرا ذکر نمائیم.
لازم به ذکر است که طرفداران این نظریه بیشتر به جنبههای مثبت شهرنشینی و تجمع شهری توجه نموده، از عواقب اجتماعی رشد بیرویه شهرها مخصوصا در کشورهای جهان سوم و وضعیت انگلی و سربار شهرهای بزرگ، و عقب ماندگی شهرهای کوچک و متوسط در زمینههای مختلف اقتصادی و صنعتی غافل ماندهاند.
در مقایسه با میزان شهر نشینی کشورهای پیشرفته که در نتیجه توسعه اقتصادی و نیاز به نیروی انسانی رشد یافته توسعه مییابد، شهرنشینی در کشورهای جهان سوم بیشتر به خاطر عدم توسعه اقتصادی، رشد بیرویه داشته و باعث بهوجود آمدن نوعی از شهرنشینی که متخصصان امر آن را شهرنشینی افراطی noitazinabrU-repyH ویا noitazinabrU-revO نامیدهاند، شده است.