نظریه القای تقاضا ناشی از عدم تقارن اطلاعات بین بیماران و پزشکان مقالة

تحقیقات اقتصادی بهار 1384 - شماره 68 ، العلمية - البحثية (Ministry of Science/ISC (‎24 صفحة - من 91 إلی 114 )

الکلمات المفتاحية: عدم تقارن اطلاعات تعادل نش القای تقاضا توسط عرضه کننده (SID) انتقال استراتژیک اطلاعات پیامد انتظاری بازی علامت دهی در فرم بسط یافته تعادل یک کاسه و مختلط انتقال بدون هزینه اطلاعات Nash equilibrium SID Asymmetry Information Cheap Talk Expected Payoff Signaling Game Extensive Form Game Pooling and Hybrid Equilibrium اطلاعات بیمار پزشک درمان اطلاعات نامتقارن علامت هزینه ارسال

fa en

خلاصة:

تحقیقات اقتصاددانان نشان می دهد- بدون پیش داوری درباره آثار هزینه ای اطلاعات نامتقارن در بخش خدمات پزشکی به بیماران- علی رغم افزایش شدید نسبت تعداد پزشکان به جمعیت در بسیاری از کشورها مخارج درمان بیماران و به تبع آن دریافتی پزشکان افزایش یافته است زیرا بر طبق عقیده آنها انتظار این است که با افزایش عرضه (با فرض ثابت، بی کشش بودن تقاضا) مخارج کاهش پیدا کند و این افزایش مخارج را ناشی از القای تقاضا توسط عرضه کننده می دانند. رویکردهای علمی و نظری متفاوتی پیرامون منشاء القای تقاضا مطرح است. در این مقاله هدف بررسی و تبیین منشاء القای تقاضا با رویکرد نظریه بازی های علامت دهی بدون هزینه و اطلاعات نامتقارن است. بر این اساس نشان داده شده است که اگر بیماران اطلاعات کمتری نسبت به پزشکان، پیرامون آثار یکسان چند روش درمان برای یک حالت بیماری دارا باشند، به طوری که حداقلی یکی از روش ها گرانتر باشد و از طرفی دیگر هر روش درمان تنها یک حالت بیماری را معالجه کامل کند. در این صورت پزشک با علامت های بدون هزینه به بیمار القاء می کند که در حالتی قراردارد که باید با درمان گران معالجه گردد. در صورتی که اگر پزشک اطلاعات صحیح را به بیمار بدهد او درمان ارزان را انتخاب می کند. این القای تقاضای ناشی از اطلاعات نامتقارن تفسیری بر علت افزایش مخارج مصرف کننده ها می باشد. در این مقاله نشان داده شده است که در تعادل نش اگر به بیمار اطلاعات داده شود او توان محدود کردن القای تقاضا را داراست.

ملخص الجهاز:

"سوال اصلی مقاله این است: با توجه به این‌که پزشکان در زمینه درمان و خدمات پزشکی اطلاعات بیشتری نسبت به بیماران دارند و از طرفی می‌توان برای هر حالت بیماری روش‌های مختلف معالجه را به‌کار برد، آیا امکان دارد که به بیماران مخارج بیشتری را تحمیل کنند؟ اگر پاسخ مثبت است آیا می‌توان موضوع و شرایط آن را با به‌کارگیری نظریه بازی‌های علامت دهی 3 تفسیر، تبیین و استخراج نمود؟ برای پاسخ به این سوالات مقاله در پنج بخش اصلی تهیه شده است: بخش اول بیان - Mccolgan P. 1- علامت مستقیم: 3 در این حالت فرستنده بایستی طرف مقابل را با اطلاعات موثق، مطمئن و قابل اعتماد نسبت به این‌که در چه حالتی قراردارد، آگاه سازد اگر این نحوه ارسال علامت در روابط بیمار و پزشک حاکم باشد، تعادل ارتباطی برقرار است و پزشک همیشه برای حالت (L)H علامت را ارسال خواهد کرد و بیمار نیز چون اعتماد صددرصد به او دارد درمان مناسب و توصیه شده پزشک را خواهد خرید. اما این شرط کافی نبوده اگر شرط 5 را بازنویس کنیم خواهیم داشت: (17) برای این‌که علامت ارسالی پزشک حاوی اطلاعات برای بیمار باشد، بایستی داشته باشیم که باشد لذا برابری شرط 5 تنها هنگامی رخ می‌دهد که داشته باشیم: (18) طبق تعریف، تعادل ارتباطی هنگامی که بیمار بدون اطلاعات درمان H را به o ترجیح دهد، برقرار نمی‌گردد و از آنجایی که بایستی باشد شرط 5 تنها موقعی برقراراست که است یا به‌عبارتی شرط 1 بایستی به‌صورت برابری برقرار گردد."

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول