ملخص الجهاز:
"بعض المراقبین یطرحون سؤالا حول توازن القوی بین الطرفین،و هل یمکن أن تخرج سوریا من هذه الجولة رابحة من أمیرکا«القویة»؟ الملاحظة الأساسیة فی الاجابة عن هذا السؤال هی أن دمشق لیست وحدها فی رؤیتها هذه و موقفها من الانحیاز الأمیرکی؛و باختصار هناک أطراف أساسیون فی المنطقة لهم دورهم الفاعل جدا یشاطرونها الرأی،و هی: 1-مصر التی عبرت عن استیائها من السیاسة الأمیرکیة فی الشرق الأوسط المنحازة بوضوح لإسرائیل،کما قال الرئیس المصری حسنی مبارک لوزیرة الخارجیت الایطالیة سوزانا انییللی خلال جولتها الأخیرة.
و أشار وزیر الخارجیة المصری عمرو موسی خلال لقاء مبارک-أنییللی إلی أن«الدعم العسکری الهائل الذی تحصل علیه إسرائیل یخلق وضعا خطیرا و غیر متوازن فی المنطقة و یطعن فی مصداقیة عملیة السلام»؛ 2-موقف السعودیة اللافت الذی عبر عنه إمام المسجد الحرام صالح بن حمید خلال خطبة الجمعة الأخیرة التی توقف المراقبون عندها باهتمام حیث تعد موقفا سعودیا رسمیا من التطورات الأخیرة التی تحدث عنها بن حمید باسهاب،منددا بشدة«بالعدوان الإسرائیلی علی لبنان و بالمعاییر المزدوجة التی تقول عن العدوان دفاعا عن النفس و عن المقاومة ارهابا».
الملاحظة الأخیرة هی أنه إذا کان کلینتون یعول علی الفوز فی الانتخابات الأمیرکیة عبر ابرامه«اتفاق سلام»سوری-إسرائیلی ینهی الصراع العربی-الإسرائیلی و یقدمه کلینتون للشعب الأمیرکی علی أنه انجاز خارجی مهم له بعد داخلی خاص نظرا لما یمکن أن یؤدیه الاستقرار فی الشرق الأوسط من تحسن فی الاقتصاد الأمیرکی،فهل یمکن للرئیس الأمیرکی أن یحقق طموحه هذا فی ظل العلاقةالمتوترة الحالیة مع دمشق التی تعد مفتاح السلام حسبما کررت واشنطن مرارا؟ صحیح أن بیریز وعد بتسریع وتیرة المفاوضات بعد فوزه،و هو بذلک یرید رد الجمیل لکلینتون عبر التوصل إلی سلام مع سوریا قبل الانتخابات الأمیرکیة،لکن العقدة هنا تکمن فی استجابة دمشق لهاتین الرغبتین الأمیرکیة و الإسرائیلیة اللتین أملتهما حسابات محض إنتخابیة،الأمر الذی شکل مصدر انزعاج و استیاء لسوریا من طریقة التعامل هذه."
(
, 
, 
)
