ملخص الجهاز:
"ان حکومة مولیه فی فرنسا آنذاک کانت«تتظاهر»بالاطار الاشتراکی الذی تتخذ منه بعض الاحزاب الفرنسیة شعارا،و علی الرغم من ذلک لم یتورع زعیمها عن تدبیر مؤامرة العدوان علی شعب مصر،و کأنه أراد أن یفطی هزیمة فرنسسا فی«الهند الصینیة» و الجزائر بعدوان آخر اتخذ له حججا خیالیة،فاذا به یضیف هزیمة أخری و فضیحة اخری الی سلسلة الهزائم و الفضائح فی سیاسة فرنسا الخارجیة.
و تقتضی«الموضوعیة»التاریخیة أن نتذکر موقف المعارضة فی انجلترا آنذاک فقد کان من بین أعضاء حزب العمال البریطانی من توخی الحقیقة و أبی ضمیره الا أن یدفع حکومة ایدن بالجریمة،و لقد اعترف المؤرخون البریطانیون انفسهم ان بریطانیا لم تشهد فی تاریخها الحدیث انقساما سیاسیا حول قضیة خارجیة مثل ذلک الذی حدث حول قضیة العدوان علی مصر عام 6591.
ألیس من الهزل فعلا ان یعتقد کل من ایدن و مولیه بعد تآمرهما مع بن جوریون أن العالم سوف یصدق ادعاءهما بأن الدافع للاعتداء علی مصر کان«للتفرقة بین المتحاربین»؟اننا نترک الکلمة هنا لأحد اقطاب حزب العمال آنذاک عندما کان یناقش حکومة المحافظین الحساب فی مجلس العموم البریطانی بعد فضیحة المعتدین فی بور سعید:قال مستر«انورین بیفان»ردا علی ادعاءات سلوین لوید:«القول ان عدوان بریطانیا علی مصر کان له مایبرره من الناحیة الدولیة قول ینهار من أساسه،و لعل مثل هذا الادعاء کان من الجائز أن یقال عندما اشعل هتلر الحرب العالمیة الثانیة،اذ لو صدق کلام سلوین لوید لصدق ایضال القول ان هتلر أشعل الحرب لیساعد علی خلق منظمة الامم المتحدة.."