خلاصة:
فساد،پدیده جهانی است و قدمتی به اندازه دولت و انسان دارد.امروزه کشور یا اجتماعی وجود ندارد که مدعی داشتن نظام با سلامت تمامعیار اداری و اجتماعی شود.اگرچه سطح فساد اداری و اجتماعی از جامعهای به جامعه دیگر متفاوت است،اما همه نظامها با سطوحی از فساد مواجه هستند.آنچه میزان فساد را از نظامی به نسبت نظام دیگر متمایز مینماید،تفاوت در ابتکارات انسانی،نوع نظام و ساخت فرهنگی،نظامهای آموزشی و اعتقادی،باورهای ملی و تدابیر نهادی کارگزاران انسانی است.در مورد مبارزه با فساد،دو دسته نظریه اساسی توسعهیافته حول اندیشههای بدبینان و خوشبینان متمرکز شده است.دسته اول هرگونه اقدام و ابتکاری را برای پایان فساد اداری،تلاش بیفایده میدانند و گروهی دیگر باور دارند که فساد را میتوان مانند بیشتر پدیدههای موجود در اجتماع از طریق خرد دستهجمعی، ابتکارات نهادی،تغییر تدریجی ساختارهای اقتصادی و فرهنگی و سرمایه اجتماعی و در جریان یک فرآیند کاهش داد.این مقاله ضمن تأکید به دیدگاه دوم،معتقد است که فساد ضمن اینکه ریشه در خود نهادها دارد،از عوامل اجتماعی و محیط اجتماعی تأثیر میپذیرد.نویسنده ضمن تأکید بر اهمیت تأثیرگذار فرهنگ و اجتماع و به ویژه سرمایههای اجتماعی در توسعه فساد اداری،معتقد است با ابتکارات فرهنگی و فناورانه میتوان فساد را کنترل نمود.
ملخص الجهاز:
"پژوهش:بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و فساد اداری
نوروزی/مهناز بختیاری بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و فساد اداری
مدعی داشتن نظام با سلامت تمامعیار اداری و اجتماعی شود.
اگرچه سطح فساد اداری و اجتماعی از
این مقاله ضمن تأکید به دیدگاه دوم،معتقد است که فساد ضمن اینکه ریشه در خود
تأثیرگذار فرهنگ و اجتماع و به ویژه سرمایههای اجتماعی در توسعه فساد اداری،معتقد است با ابتکارات
باشد،از این بابت که دادهها نظام اداری به
نظام اداری به درک محیط اجتماعی نظام
سرمایههای اجتماعی بر فساد اداری.
اجتماعی بر فساد اداری(تبیین-چرایی
چرا مردم برای مبارزه با فساد با یکدیگر
اجتماعی مثبت بر فساد اداری چیست؟
سرمایه اجتماعی برای اجرای برنامههای
میزان سرمایه اجتماعی آنهاست و به
فساد اداری نتیجه عدم تفکیک امور
-همکاری برای رفع فساد اداریفرضیه دوم:
به تخلفات و همکاری برای رفع فساد ارتباط
مبارزه با فساد-همکاری برای رفع
همکاری و مبارزه با مفاسد اجتماعی رابطه
همکاری و مبارزه با مفاسد اجتماعی رابطه
مفاسد اجتماعی رابطه معناداری وجود دارد.
فرصتها به نفع خود استفاده نمیکنند و همکاری و مبارزه با مفاسد اجتماعی رابطه
مفاسد اجتماعی رابطه معناداری وجود
افعال کارمندان و همکاری و مبارزه با مفاسد اجتماعی رابطه معناداری حتی در سطح
اجتماعی رابطه معناداری وجود دارد.
اجتماعی رابطه معناداری وجود دارد.
اجتماعی رابطه معناداری وجود ندارد.
یک بیشترین تأثیر را بر فساد اداری و به
عبارتی در عدم همکاری مردم برای مبارزه با
گذارده است که این اعتماد اجتماعی از طرق
این است که مردم ببینند دیگران نیز قانون را"