ملخص الجهاز:
"در شرایطی که هیچ یک از اروپاییها حاضر به انجام کوچکترین حمله لفظی علیه اسرائیل نیستند،آیا این حملات نظامی نباید بهره سیاسی داشته باشد؟اینکه قابل قبول نیست که حماس فقط برای جنگ،حمله نظامی کند بلکه حتما میخواهد امتیاز بگیرد یعنی اگر ضربات حاضر به حذف عرفات منجر شود،چه سودی برای حماس دارد؟ البته برای هر حمله نظامی هدف سیاسی وجود دارد و ما قتل را برای قتل انجام نمیدهیم و اگر عملیات فقط برای کشتن باشد،این گزینه بیهودهای است.
*اما بهرهبرداری رسانههای اروپایی و آمریکایی از عملیات استشهادی به ضرر مقاومت تمام میشود و مجموعه تبلیغات افکار عمومی جهان را به نفع صهیونیستها و علیه (به تصویر صفحه مراجعه شود) فلسطینیها تهییج میکند؟یعنی همانطور که وزیر جهانگردی اسرائیل،رهاوام زیوی یا سفیر اسرائیل در لندن به دست فلسطینیها کشته شد،بیشترین افتخار حماس و سایر گروههای جهادی باید برای کشتن کسانی مانند بنیامین بن الیعاذر یا افرایم هالوی یا حتی شارون باشد.
چون قبل از این حوادث مثلا در کمیسیون حقوق بشر انتخاباتی صورت گرفت که نه تنها آمریکا انتخاب نشد بلکه سودانی انتخاب شد که خودش متهم به تروریست بود یعنی آمریکا در انزوا قرار داشت اما بعد از 11 سپتامبر آمریکا از انزوا بیرون آمد و دوباره وارد صحنه شد و دیدیم که توانست هوادارنش را به سمت تأمین منافع خودش هدایت کند و سوء استفادههایی نیز کرد مانند عملیاتی که در افغانستان انجام داد و زمینهسازی برای حمله به عراق و تهدید ایران و همچنین تهدید علیه گروههای فلسطینی مانند جهاد اسلامی و حماس."