ملخص الجهاز:
"به رغم وضع چندین استاندارد،هیچ نظریه و چارچوب مرجعی در این خصوص وجود ندارد که حسابرس را در انجام وظیفهی ارزیابی صحیح حقیقت اطلاعات ارائه شده در صورتهای مالی کمک کند.
شکل 1-شناخت حسابرس از واقعیت (به تصویر صفحه مراجعه شود) به منظور مقایسهی اظهارات مندرج در صورتهای مالی با واقعیتهای موجود،حسابرس نیازمند نشانههایی است تا به کمک آنها در خصوص واقعیت نتیجهگیری کند.
کیفیت حسابرسی که از طریق صحت قضاوت اندازهگیری میشود، وابسته به این موضوع است (به تصویر صفحه مراجعه شود) که آیا شواهد استفاده شده مناسب هستند و اینکه آیا اتکاپذیری شواهد به درستی ارزیابی شده است یا خیر.
متقابلا استانداردهای حرفهی حسابرسی نیز تأکید دارند که شواهد حسابرسی باید کافی و مناسب باشند زیرا این شواهد،مبنایی منطقی برای اظهار نظر حسابرس محسوب میشوند.
این رویکردها در پاسخ به این پرسش که چگونه باید اتکاپذیری کل مجموعه را بین شواهد منفرد تسهیم کرد،به منظور ایجاد یک پایهی نظری برای این پرسش،استفاده از رویکرد شهودی مناسب به نظر میرسد،زیرا حسابرسان در عمل به ارزیابی اتکاپذیری شواهد میپردازند.
شکل 3-چارچوب مفهومی اتکاپذیری شواهد حسابرسی(شامل اجزاء منفرد شواهد) (به تصویر صفحه مراجعه شود) منشأ انجام حسابرسی،بررسی اظهارات مندرج در صورتهای مالی توسط مدیریت واحد صاحب کار است.
دوم،نه تنها منبع نهایی(منبع انتقالدهندهی شواهد به حسابرس)باید مورد توجه قرار گیرد بلکه کل فرایند ایجاد و انتقال شواهد(شامل سایر منابع قبلی)نیز باید مد نظر قرار شود.
مهمترین مسألهی مربوط در این خصوص،موضوع نوظهور شواهد الکترونیک است بنابراین مدل کلی ارائه شده باید با لحاظ کردن ویژگیهای خاص اشکال الکترونیکی شواهد و منابع الکترونیکی اطلاعات (شامل فرایندهای پردازش اطلاعات)،مورد تصریح قرار گیرد."