ملخص الجهاز:
"بانک تأیید کننده،پس از بررسی مدارک در روزانقضای اعتبار السی به بانک ابلاغ کننده اعلاممینماید که السی را رد کرده و به دلیل وجود سه موردمغایرت زیر در مدارک ارایه شده،وجه السی راپرداخت نخواهد کرد: 1)براساس السی،در بارنامه (B/L-Bill of Lading) به جای اینکه بندر مقصد در کشور اوکراین Iliychevsk تایپ شود،اشتباها Ilychevsk تایپ شده است؛ 2)در بیمهنامه از ذینفع باعنوان(ذینفع)و/یا(متقاضی)نام برده شده،در حالیکه براساس اعتباراسنادی،این تنها متقاضی است که میتوان ذینفعبیمهنامه باشد؛ 3)بررسی دستورالعملهای مربوط به جابهجاییمحموله نشان میدهد که میزان 1488/295 تن ازروغن Stearin درخت نارگیل تحویل داده شده است،در حالیکه براساس اعتبار اسنادی،روغن تحویلیمیبایست 2401/866 تن باشد.
4-تأخیر نابجا:ذینفع السی مدعیست کهبانک تأیید کننده کار بررسی مدارک ارایه شده و صدوراعلامیه عدم پرداخت را خیلی طول داده است،زیرامصمم بوده که به دلایل نادرست از پرداخت اعتباراسنادی مربوط،به ویژه به دلیل اینکه بانک تأییدکننده میدانسته که بانک صادر کننده در حال متوقفکردن پرداخت سایر اعتبارات اسنادی را صادره از طرفخود بوده،خودداری نماید.
اگرچه سه روز صرف وقت(برایبررسی مدارک توسط بانک و اعلام مغایرت)منطقی وقابل قبول به نظر میرسد(البته دادگاههای نیویورکچنین عقیدهای ندارند)،اما تعداد ایام صرف شدهبیش از سه روز از مسایل اختلافی و قابل بررسیدر پرونده است و نباید به نفع بانک تأیید کنندهمحاسبه شود،مگر اینکه بانک صادر کننده کار بررسیخود را عمدا طول داده باشد،که البته این هم باز خودقابل بحث است که آیا واقعا اینطور بوده است یا نه؟ یرنویسهای مترجم (1)- UPC که علامتی اختصاری برای مجموعهعرفها و رویههای متحد الشکل تجاری مربوطاعتبارات اسنادی Uniform Customs and ( Practice for Documentary Credits میباشد،عبارتست از سندی که توسط اتاق بازرگانیبینالمللی International Chamber of )( Commerce-ICC اول بار در دهه 1930 میلادی تهیه شده و در آن،مجموعه قواعد حاکم بر صدوراعتبارات اسنادی و نحوه رفتار با آنها جمعآوری شدهاست."