خلاصة:
ررسی حاضر به منظور آگاهی بر نگرشها و آرای فهرستنویسان و مدرسان کتابداری نسبت به ویرایش دوم«قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن»و نیز نظر آنان درباره خط مشیهای احتمالی قواعد فهرستنویسی در آینده انجام گرفت است.ابزار پژوهش شامل یک سلسله اظهارات منفی، مثبت، و بیتفاوت درباره این قواعد بود که از متون حرفهای استخراج گردید و از پاسخ دهندگان خواسته شد که میزان موافقت یا مخالفت خود را نسبت به آنها بیان کنند.نتایج به دست آمده نشان میدهد که حمایت بسیار مثبت و همه جانبهای در میان هر دو گروه فهرستنویسان و مدرسان نسبت به ویرایش دوم انگلوامریکن وجود دارد.گر چه این حمایت از جنبههای مختلف قواعد فهرستنویسی، متفاوت است.هر دو گروه درک و دریافتی متفاوت از نکات قوت و ضعف قواعد دارند.پاسخ دهندگان با تدوین سومین ویرایش انگلوامریکن ( 3RCAA )در آینده نزدیک مخالف هستند اما در برخی فصلها و قواعد تغییراتی را ضروری میبینند.همچنین، با تدوین قواعدی که اساسا متفاوت با نوع قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن باشد مخالفت عمدهای وجود دارد.توصیههایی نیز برای قسمتهایی که بیش از همه به بازنگری نیازمند است به عمل آمده است. 4P}از هنگام انتشار ویرایش دوم قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن( 2RCAA ) جنبههای گوناگون این قواعد توسط استفادهکنندگان آن مورد بررسی عمیق قرار (1).گرفته و در نتیجه در این زمینه شرح و تفسیرهایی بیشمار، گاه مثبت و
گاه منفی به چاپ رسیده است.اکنون، پس از شش سال که از کاربرد این قواعد میگذرد،
میزان خرسندی یا ناخرسندی از آن چقدر است؟فرانسیس هینتون 5P}در دفاع جلو ویرایش دوم
آنگلوامریکن اظهار داشت:«بیش از آنچه که انتظار میرفت جلو رفتهایم، اما قبل از
آنکه این سؤال برای فهرستنویسان سراسر جهان درباره نقائص انگلوامریکن ویرایش
اول(1967)مطرح شود جامعه کتابدارای از عدم رضایت گسترده نسبت به بسیاری از جوانب آن
آگاه نبود». (1)P}اکنون شش سال از کاربرد ویرایش دوم انگلوامریکن گذشته است و زمان
آن فرار رسیده که از استفادهکنندگان این قواعد در مورد نقایض ویرایش جدید نظر
خواهی شود.این بررسی بدان منظور انجام شده است که 1)میزان رضایت یا عدم رضایت
فهرستنویسان و مدرسان کتابداری را از این قواعد بسنجد؛2)نظرات اهل حرفه در ارتباط
با تغییرات اساسی و که باید در ویرایش دوم انگلوامریکن انجام گیرد ارزیابی شود؛و
3)به نگرشها و آرای مربوط به نیاز به مجموعهای کامل از قواعد جدید که جایگزین
ویرایش دوم انگوامریکن خواهد شد بپردازد.
ملخص الجهاز:
"اکنون، پس از شش سال که از کاربرد این قواعد میگذرد، میزان خرسندی یا ناخرسندی از آن چقدر است؟فرانسیس هینتون 5P}در دفاع جلو ویرایش دوم آنگلوامریکن اظهار داشت:«بیش از آنچه که انتظار میرفت جلو رفتهایم، اما قبل از آنکه این سؤال برای فهرستنویسان سراسر جهان درباره نقائص انگلوامریکن ویرایش اول(1967)مطرح شود جامعه کتابدارای از عدم رضایت گسترده نسبت به بسیاری از جوانب آن آگاه نبود».
این بررسی بدان منظور انجام شده است که 1)میزان رضایت یا عدم رضایت فهرستنویسان و مدرسان کتابداری را از این قواعد بسنجد؛2)نظرات اهل حرفه در ارتباط با تغییرات اساسی و که باید در ویرایش دوم انگلوامریکن انجام گیرد ارزیابی شود؛و 3)به نگرشها و آرای مربوط به نیاز به مجموعهای کامل از قواعد جدید که جایگزین ویرایش دوم انگوامریکن خواهد شد بپردازد.
با توجه به هدف ارزیابی نگرشهای این دو گروه نسبت به ویرایش دوم انگلوامریکن، این پرسش منطقی پیش میآید که گوناگونی دید گاههای مختلف را چگونه میتوان برای دریافت واکنشها و پاسخهای پاسخگویان مطرح کرد؟متون موجود نشان میدهد که دامنه دیدگاههای منتشر شده درباره ویرایش دوم انگلوامریکن از جنبههای بسیار منفی تا بسیار مثبت متغیر است.
نتایج بررسی دادههای بدست آمده در سه جدول مختلف تنظیم شده است تا پاسخهای مثبت و منفی درباره ویرایش دوم انگلوامریکن و همچنین اختلاف نظر بین فهرستنویسان و مدرسان کتابداری را نشان دهد.
(جدول 3 عبارات 6، 7، 8، 9)ویرایش دوم انگلوامریکن موفق شده است بطور نسبی مورد تأیید اکثریت 104 فهرستنویس کتابخانههای عضو انجمن کتابخانههای تحقیقاتی و 39 مدرس فهرستنویسی از دانشکدههای کتابداری تأیید شده، که به پرسشنامه پاسخ گفتند، باشد."