أعرف عدوک: الإرهاب الصهیونی فی الذاکرة البریطانیة مقالة

ظهیرة السادس من تشرین الثانی 1944 نجحت الخلیة التی أرسلها شامیر فی قتل اللورد موین أمام منزله فی القاهرة غیر أن السلطات البریطانیة تمکنت من إلقاء القبض علی حکیم وتسوری واعترف الأول بمسؤولیة شامیر عن العملیة فیما انتحر الثانی فی سجنه، وأما باقی الخلیة وهم یهود یخدمون فی سلاح الجو البریطانی فقد تمکن قسم منهم من الهرب إلی فلسطین، وکعادتهم فی الکذب وتغطیة الحدث نشرت صحیفة همشکیف أن "أرض إسرائیل کدولة عبریة ذات فوائد جمة للإمبراطوریة، لقد ربط القدر مصیر الشعبین لیس باحترام کتاب التوراة فقط بل أیضاً بالمصلحة المشترکة وما حصل فی القاهرة خدمة سیئة لإسرائیل"(8)، ومن خلال الوثائق نجد أن بکاء التماسیح الیهودی علی اللورد موین کان مجرد خداع وأن اتفاقاً سریاً جمع التنظیمات الیهودیة لمواجهة رد الفعل البریطانی علی الحادث ورأس الاجتماع غولمب، وناتان یلین مور کما أن بن دایفد (بیغن) ویسرائیل الداد اعتبروا أن المسألة لربح الوقت فقط(9)، ومن مهازل التاریخ أن یقف ونستون تشرشل رئیس الوزراء البریطانی فی حفل تأبین اللورد موین لیقول "إن الحرکة الصهیونیة فقدت بمقتل موین صدیقاً لها" ولا ندری موقف تشرشل بعد ذلک بسنوات قلائل من قیام الیهود بقتل الوسیط الدولی الکونت برنادوت وبأسلوب مشابه لمقتل موین غیر أن ما نعلمه أن القوات البریطانیة وقبل انسحابها من فلسطین ترکت عتاداً لا یستهان به للقوات الیهودیة لعلها مکافأة من نوع ما أو ترضیة خاطر لإرهابیین منذ النشأة. الهوامش: (1) کتاب تاریخ المنظمة العسکریة القومیة ص161 الجزء الخامس دایفد نیف. (4) کتاب تاریخ المنظمة العسکریة القومیة الجزء الرابع ص281، دایفد نیف. (7) کتاب تاریخ المنظمة القومیة الجزء الرابع، ص82، دافید نیف.