خلاصة:
در ادبیات اقتصادی تحقیقات متعددی در پاسخ این سئوال که آیا سهام عادی سپر کاملی در مقابل تورم می باشد یا خیر، صورت گرفته است. در این مقاله، با استفاده از دادههای بورس اوراق بهادار تهران، رابطه بین نرخ تورم و بازده سهام در دوره زمانی فروردین1370 تا اسفند 1387 مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تجربی نشان می دهد که فرضیه فیشر، مبنی بر اینکه بازده حقیقی سهام، مستقل از تورم بوده و سهام عادی سپر کاملی در مقابل تورم است، در کوتاه مدت رد شده و بازار سهام تهران، سپر ضعیفی در مقابل تورم بوده است. به همین منظور در این مقاله، از فرضیه فاما استفاده شد و با به کارگیری فیلتر هدریک-پرسکات تورم به دو جزء دائمی و موقت تجزیه شد. اعمال توجیه فاما برای برقرار نشدن فرضیه فیشر، نشان میدهد که توجیه فاما قادر به توضیح این پدیده نبوده و منفی بودن رابطه تورم و بازده حقیقی سهام در کوتاه مدت مربوط به جزئی موقت تورم است. در حالی که در بلند مدت شاخص قیمت سهام سپر تورمی بوده است.
In Economics literature many studies tried to examine whether stocks are perfect hedge against inflation. The answer is not conclusive. In this paper، using data from Tehran stock market، the relationship between inflation and stock returns during April 1991 till March 2009 is reexamined. The empirical results have shown that Fisher Hypothesis، which asserts that stocks are perfect hedge against inflation، has been rejected and also it is revealed that stocks are a weak hedge against inflation in Tehran stock market. Fama has already tried to explain why Fisher hypothesis did not hold in some situations. In this paper Fama hypothesis is examined and it is found out that Fama explanation for the rejection of the Fisher hypothesis is hardly acceptable and the negative relationship between inflation and real rate of return of the stocks in Tehran stock market can be attributed to temporary part of the inflation.