ملخص الجهاز:
"محافل مختلف درباره مواد این قانون که نسبت بقوانینمورد اجرای فعلی تغییرات اساسی دارد بحث و اظهار نظر کردهاندو چون این لایحه فعلا برای تصویب در جلسات مجلس شورایعلیمورد بررسی قرار گرفته مناسب دانستیم در این شماره مجلهاظهار نظر یکی از کارشناسان فن را در این مورد درج کنیم: خلاصه و منظور {IBبا وجود زحماتی که در تهیه طرح جدید مالیات بر درآمد بکار رفتهطرح مزبور ناقص و فرض نهائی را که عبارت از تنظیم یک قانون جامع و مانعباشد برآورده نمینماید.
در اینکه مامور خاطی باید مجازات شود و در مورد حساب مودیبدحق و حساب رسیدگی بعمل آید کمترین تردیدی نیست ولی آنچه کهمورد تامل است نحوه عملی انجام امر میباشد،زیرا همانطور که ذکر شدغرض از مالیات دریافت مقداری وجه میباشد و دولت باید با حداقل زحمت&%03936BOBG039-G% و هزینه مالیات خود را وصول کند نه اینکه از یکطرف بمودی وقت و مجالبدهد که از پرداخت دین خودداری کند و بعدا مامور خاطی را بجرم همکاریبا مودی در کتمان درآمد مورد تعقیب قرار دهد.
در اینکه اصل تفکیک مامور تشخیص و مامور وصول اصولا قابلقبول است،شکی نیست ولی در عمل منتج نتیجه نمیباشد زیرا تشخیصی کهبدین وسیله انجام میشود بیشتر جنبه شخصی بخود میگیرد تا جنبه اداری،البته در قانون مامورین متعدد و سلسله مراتب بعنوان کمک ممیز،ممیز،ممیز کل و غیره پیشبینی شده ولی بطوریکه در سایر امور دولتی اتفاقمیافتد عمل مامور بدوی که اغلب مستقیما با مودی در تماس میباشد بعلتوجود اصل اعتماد ملاک عمل قرار میگیرد و مقامات بالا با تائید نظر نامبردهنسبت بختام امر اقدام مینمایند."