ملخص الجهاز:
"با اینکه از اساس چنین تکاپوها و پویشهایی در پالایش سیاست با هدف"مبارزه برای دموکراسی"صورت میگرفت،اما نباید فراموش کرد که محور و تأکید اساسی آنها چیزی جز دغدغههای مربوط به تحصیل منافع اقتصادی بیشتر نبود،بیقراری در برابر هزینههای هنگفت ادارهء جامعه، بدهی ناشی از بهرههای وام،خصوصیسازی و آزادسازی اقتصادی، خصوصیسایز و افت درآمدهای عمومی که درنتیجه اقدامهای دولت ایالات متحد امریکا با استفاده از ابزارهایی چون صندوق بین المللی پول، بانک جهانی و گروه هفت کشور صنعتی ایجاد شده بود؛همگی در زمره آثار تبعات برخاسته از چنین دورهای بودند.
نویسنده در ادامه به تشریح نحوه شکلگیری نظام برتون وودز، صندوق بین المللی پول وگات و مسائل و مشکلات آنها میپردازد و بعد از پرداختن به بخشی از پیامدهای مشخصههای مهم توسعه اقتصادی جهانی پس از جنگ جهانی دوم نتیجه میگیرد: شاید جالب توجهترین ویژگی که از این بحث به دست میآید لازم و ملزوم بودن نفوذ و وابستگی در فرایندهای جهانی است که از نظر قصد و نیت متفاوتاند.
درصورت نبود اقتداری جهانی،چه کسی باید مناطق عربی جهان را از محل دریافت مالیات بر آلودگی حفظ کند یا مطمئن باشد که از مواد مضر در این مناطق استفاده نمیشود؟چه کسی باید اصولی برای پایبندی به قانون فراهم آورد؟اگرچه ممکن است از"علمگرایی"بدگویی شود چون هنوز،روشی برای آگاهی از تهدیدهای زیستبومی وجود ندارد و هنوز در مورد اینکه چگونه میتوان با آنها مقابله کرد اطلاعات کمی وجود دارد، اما چه کسی باید این امر بزرگ را فراهم کند و پایهریزی کند؟اجتماعات محلی ممکن است کیفیتهای مناسب زیادی داشته باشند و نقشهای متعددی هم در حفظ زیستبوم بازی کنند ولی نمیتوانند به شکلی واقع بینانه حمایت از لایه اوزون یا استفاده علمی از قطب جنوب را سازماندهی کنند."