خلاصة:
برنامههای هستهای جمهوری اسلامی ایران یکی از مهمترین مباحث و مسایل در داخل ایران و در سطح بینالمللی است. از زمان مطرح شدن این برنامهها، کشورهای غربی و در راس آنها، ایالات متحده آمریکا واکنشهای مکرر و تندی را علیه این فعالیتها ابراز کردند؛ این کشورها ادعا میکنند که ایران در پس این فعالیتها احتمالا قصد دسترسی به تسلیحات اتمی را دارد؛ ولی جمهوری اسلامی ایران بر این اعتقاد است که تمامی فعالیتهای هستهایش، صلحآمیز و در چارچوب تعهدات آژانس بین المللی انرژی اتمی است. این مقاله با روش تحلیل محتوا به ارزیابی چگونگی برجسته سازی اخبار انرژی هستهای ایران در بخش فارسی سایتهای صدای آمریکا و بیبیسی میپردازد. همچنین در این مقاله تفاوت دیدگاه رسانههای مذکور در خصوص فعالیتهای اتمی ایران، با در نظر گرفتن مفهوم دروازه بانی و نظریه برجسته سازی، طی سه سال (1385-1383) مورد تحلیل قرار میگیرد. به طور کلی یافتههای پژوهش حاکی از آن است که نگرش این دو رسانه مهم بینالمللی نسبت به برنامههای اتمی ایران، همواره چالشی است و بار ارزشی منفی در اخبار آنها برجستگی بیشتری دارد. درباره غنی سازی اورانیوم، کشورهای غربی ـ با توجه به تصورات مشکوک از فعالیتهای هستهای ایران ـ بر تعلیق غنی سازی اورانیوم اصرار دارند و این اقدام را یک راهحل اساسی برای پایان بخشیدن به مناقشه اتمی ایران اعلام میکنند. همچنین کشورهای مذکور به جای این که از دید حقوقی به پرونده اتمی ایران توجه کنند و حل آن را در چارچوب تعهدات آژانس بینالمللی انرژی اتمی مدنظر قرار دهند، این پرونده را کاملا سیاسی تشخیص داده و معتقدند که شورای امنیت ملل متحد باید نقش فعالی را در حل این مسئله ایفا کند.
Islamic Republic of Iran s nuclear program is one of the most important topics and issues in Iran and at the international level. Since being introduced، this program has been criticized and somehow rejected by Western countries and mainly by the U.S. These countries claim that Iran may want to access nuclear weapons; but the Islamic Republic of Iran believes that all of her nuclear activities are peaceful and within the framework of the International Atomic Energy Agency obligations. Using content analysis method and covering three years (1385-1383)، this article assesses highlighting news of Iran s nuclear energy in VOA and BBC Persian websites with regard to gate keeping concept and agenda setting theory.
ملخص الجهاز:
"چانان ناوه (٢٠٠٣) نیز بر این باور است که معیارهای اصلی مربوط به ارزش های خبری در گزینش وقایع ، رویدادها و آفرینش انواع اخبار به ترتیب زیر هستند: - ایدئولوژی به منزله گرایش مهم سردبیر خبر؛ - تازه و شگفت انگیز بودن خبر؛ - اخبار باید مهم باشد، جنبه بین المللی داشته باشد و باید از نظـر رهبـران و جوامـع بـه نخبگـان قدرتمنـد جهانی اشاره کند؛ - وقایع خشونت آمیز و به تعبیر دیگر، وقایع منفی پوشش بهتری خواهند داشت ؛ - برای جوامع و ملت هایی که رسانه ها آنها را پوشش می دهند، باید وقایع مربوط به این ملت ها را بازتاب داد و این وقایع از نظر پوشش قابل دسترسی باشند؛ و - در پایان روزنامه گاران دنبال وقایعی هستند که مطابق با الگوهای خبری پیشین ، شـناخته شـده و مـانوس باشند.
مقایسه سایت های بی بی سی و صدای آمریکا برحسب راه حل پرونده هسته ای ایران به تصویر صفحه مراجعه شود همان طور که جدول ٦ نشان می دهد از نظر دو رسانه مورد تحلیل ، "شورای امنیت سازمان ملل متحد" با بیشترین میزان (میانگین ٣٦/١ درصد) به مثابه تنها مرجع برای حل مناقشه اتمی ایران معرفی شده است .
همچنین نتایج پژوهش نشانگر آن است که کشورهای غربی به جای این که از دید حقـوقی بـه پرونـده اتمـی ایران توجه کنند و حل آن را در چارچوب تعهدات آژانس بین المللی انـرژی اتمـی مـدنظر قـرار دهنـد، ایـن پرونده را کاملا سیاسی تشخیص می دهند و معتقدند که شورای امنیت ملل متحد باید نقش فعالی را در حـل این بحران ایفا کند."