Abstract:
در این پژوهش رابطه علی احساس انسجام و سختکوشی روانشناختی، راهبردهای مقابله ای و سلامتروان بررسی شد. شرکت کننده ها 405 زن ساکن در شهرستان اهواز در بازه سنی 25 تا 55 سال بود. پرسشنامههای احساسانسجام فلسنبرگ و همکاران، سختکوشی نجاریان و همکاران، راهبردهای مقابلهای موس و بیلینگز و سلامت روان گلدبرگ توسط شرکتکنندگان تکمیل شد. نتایج تحلیل مسیر نشان داد که الگوی پیشنهادی پیوند احساس انسجام، سخت کوشی، راهبردهای مقابله ای و سلامت روان با داده ها برازش دارد. ضریب مسیر مستقیم و غیر مستقیم احساسانسجام و سلامتروان نیز معنادار بود. همچنین ضریب مسیر اثرات مستقیم سختکوشی بر راهبرد مقابله ای هیجانمدار، احساسانسجام بر راهبرد مقابله ای هیجانمدار و راهبرد مقابله ای هیجانمدار بر سلامتروان به لحاظ آماری معنادار بود. نتایج و یافتهها نشان داد که احساسانسجام و سختکوشی نقش تعیین کننده ای در سلامت روان دارند. همچنین تحلیل مسیر مدل علی نشان داد که برخی متغیرها رابطه آنها را پیچیده می کند
The current study investigated the causal
relationship between the sense of coherence (SOC)
and psychological hardiness, coping strategies and
mental health. 405 women from Ahvaz City, with
ages ranged between 25-55 years participated in the
study. Flensborg-Madsen et al.'s sense of coherence
scale, Najarian et al.'s hardiness scale, Moss and
Billings stress coping strategies, and Godberg's
mental health scale were administered. The results of
path analysis indicated that the proposed model
which linked sense of coherence, psychological
hardiness, coping strategies and mental health fitted
the data. Direct and non-direct path coefficients of
the sense of coherence and mental health were also
significant. Furthermore, path coefficients of the
direct effect of hardiness on emotion-centered
coping strategies, SOC on emotion-centered coping
strategies and emotion-centered coping strategies on
mental health were also significant. Findings
indicated that the SOC and psychological hardiness
had a determining role in mental health. Also, causal
modeling path analysis demonstrated that some
variables made their relationship complicated.