Abstract:
در چند دهه گذشته، در ادبیات علوماجتماعی، موضوع هویت جایگاهی مهم یافته و بهتدریج جایگزین دیگر مفاهیم کلاسیک، مانند طبقه، شده است و این امر شاید بهآن دلیل باشد که مقوله هویت و تعمیق، بازسازی و برجستهسازی آن برای کنشگران در سطوح خرد و فردی حائز اهمیت بیشتری شده است. در اینمیان و بهواسطه پارهای از تغییر شرایط عینی و ذهنی «امنیت هویت» و حفظ اجزا و عناصر فرهنگی جوامع برای افراد و نیز برای دولتها مورد توجه جدیتری قرار گرفته است. جان استیل با تکیه بر آرای نظریهپردازان مهم علوماجتماعی، ازجمله آنتونی گیدنز، در کتاب پیشرو خود با عنوان امنیت هستیشناختی در روابط بینالملل تلاش کرده است تا به نگاه تجربی و بررسی سه مورد مهم تاریخی در عرصه روابط بینالملل، همزمان چند جنبه از موضوع امنیت هستیشناختی را بررسی کند. ابتدا مفهوم امنیت هویت یا امنیت هستیشناختی را بهخوبی توسعه و تعمیق داده، همچنین تحلیل امنیت هویت را از سطح فردی و خرد به سطح کلان و در سطح نظام بینالملل مطرح کند و با رعایت اصول روششناختی به بررسی تجربی جایگاه هویت در نظام بینالملل بپردازد. کتاب استیل نقش مهمی در توسعه ادبیات «تهدیدات هویتی»، «امنیت وجودی»، «بحرانهای هویتی»، «رابطه کنش اخلاقی-فرهنگی» و نهایتا، روش اجرای مطالعات بینرشتهای دارد.
Machine summary:
از نظر روششناختی، مانند بیشتر پژوهشهای انجامشده در حوزه هویت فردی، در اینجا نیز نویسنده از رویکرد تفهمی (تفسیری یا هرمنوتیکی) استفاده کرده است تا امنیت وجودی را با کشف انگیزهها و نیات دولتها توضیح دهد؛ همچنین بررسی پایبندی دولتها به روایتهای برساختشده نیز از ابعاد دیگر روششناختی این اثر بهشمار میآیند؛ بنابراین، فرض مهم آن است که کنشگران باید برای اقداماتشان «معناهایی» تولید کنند که با هویتشان سازگاری منطقی داشته باشد و احساس هویتشان را توجیه کند.
این مطالعه موردی که برای فهم مسئله هویت در سطح دولت-ملت و ارتباط آن با کنش امنیتی یک کشور در سطح بینالمللی انجام شده است نشان میدهد رهبران افکار عمومی بریتانیا با هنرمندی از اعمال سیاسیای جلوگیری کردند که ممکن بود هویت شخصی بریتانیا را بهطور جدی تهدید کند؛ همچنین او با مرور این مورد (و با استفاده از تفسیر امنیت هستیشناختی) تلاش کرده است کنش اخلاقی، یعنی موضع بیطرفی بریتانیا در جنگ داخلی آمریکا، را تفسیر کند.
از نظر روششناختی نیز این اثر در میان پژوهشهای هویتمحور در حوزه علومسیاسی، از مزیت و نکات آموزشی مهمی برخوردار است؛ زیرا متأسفانه در ادبیات سیاسی و بینالمللی، تحلیل هویت کمتر با رویکرد تجربی و بررسی عینی انجام شده است و محققان بیشتر به ارائه شواهد و مثالهایی پراکنده اکتفا میکنند؛ درحالیکه استیل با استفاده از روش تحلیلگفتمان و با رعایت ملاحظات مربوط به تحقیقات با حجم نمونه کوچک (یا n کوچک)، نقش محوری هویتیابیهای دستهجمعی در روابط بینالملل را در سه مورد (مداخلهنکردن بریتانیا در جنگهای داخلی آمریکا، مقاومت بلژیک در مقابل آلمانها در ۱۹۱۴ و مداخله ناتو در کوزوو در ۱۹۹۹) به بحث تجربی و عینی گذاشته است.