Abstract:
دیوان محاسبات ها (موسسات عالی حسابرسی ) به عنوان نمایندگان قانونی مردم به وسیله «نظام حسابرسی و ارزیابی عملکرد بخش عمومی » در چارچوب قوانین و مقررات موضوعه و اصول و استاندارد های حسابرسی دولتی نسبت به گزارش های مالی و عملیاتی استخراج شده از «سیستم حسابداری دولتی » رسیدگی و اظهارنظر نموده و در قالب گزارش های حسابرسی زمینه را برای ارزیابی و قضاوت و اقدام در مورد عملکرد دولت و نهادهای بخش عمومی توسط مردم و نمایندگان قانونی آنان ، فراهم می نمایند . موضوع این پژوهش ، مطالعه نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات دوازده کشور توسعه یافته و در حال توسعه در مقایسه با ایران می باشد و هدف کاربردی آن ، ارائه پیشنهاد و راهکارهای مناسب به دیوان محاسبات ایران در مورد نقاط قوت و ضعف سایر کشورها با توجه به شرایط اوضاع و احوال ایران (نهادی ، بودجه ریزی ، قانونی ، پاسخگوئی ) می باشد . روش پژوهش از نظر ماهیت و محتوائی به صورت دلفی و انجام پژوهش در چارچوب استدلال قیاسی - استقرائی صورت گرفته است . نمونه آماری شامل ١٢٤ نفر از خبرگان و متخصصین دیوان محاسبات کشور در رده های مدیریت (ارشد ، میانی و عملیاتی ) می باشد. یافته های پژوهش بیانگر آن است که ، طبق نظر متخصصین و خبرگان دیوان محاسبات کشور ، بین نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات های کشورهای پیشرفته و در حال توسعه و نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات ایران تفاوت معناداری وجود دارد .
Machine summary:
"(نازی قزلبلاغ ،١٣٧٤ و باباجانی ،١٣٨٨) در این پژوهش سعی شده است ، بر مبنای انجام یک مطالعه نظری و تحقیق میدانی به پرسش های زیر پاسخ مناسب ارائه شود : آیا با «مطالعه تطبیقی » کشورها (توسعه یافته و در حال توسعه ) می توان نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات کشور جمهوری اسلامی ایران را تعیین نمود؟ (پرسش اصلی ) آیا وجوه افتراقی بین نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات (موسسه عالی حسابرسی ) در کشورهای پیشرفته و در حال توسعه و ایران وجود دارد ؟ (پرسش فرعی) با توجه به پژوهش های اندک صورت گرفته در خصوص «حسابرسی بخش عمومی (دولتی ) ایران » ، پژوهشگر اعتقاد دارد این پژوهش می تواند راه گشای انجام مطالعات آتی در خصوص «حسابرسی بخش عمومی (دولتی )» مورد نیاز جمهوری اسلامی ایران فراهم آورد ، که این موضوع بیانگر اهمیت و ضرورت و جایگاه ویژه پژوهش حاضر می باشد .
(نازی قزلبلغ ،١٣٧٤ و باباجانی ،١٣٨٨) در این پژوهش سعی شده است ، بر مبنای انجام یک مطالعه نظری و تحقیق میدانی به پرسش های زیر پاسخ مناسب ارائه شود : آیا با «مطالعه تطبیقی » کشورها (توسعه یافته و در حال توسعه ) می توان نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات کشور جمهوری اسل می ایران را تعیین نمود؟ (پرسش اصلی ) آیا وجوه افتراقی بین نحوه ارزیابی عملکرد دیوان محاسبات (موسسه عالی حسابرسی ) در کشورهای پیشرفته و در حال توسعه و ایران وجود دارد ؟ (پرسش فرعی ) با توجه به پژوهش های اندک صورت گرفته در خصوص «حسابرسی بخش عمومی (دولتی ) ایران » ، پژوهشـگر اعتقـاد دارد این پژوهش می تواند راه گشای انجام مطالعات آتی در خصوص «حسابرسی بخش عمـومی (دولتـی )» مـورد نیـاز جمهوری اسل می ایران فراهم آورد ، که این موضوع بیانگر اهمیت و ضرورت و جایگاه ویژه پژوهش حاضر می باشد ."