Abstract:
هدف: پژوهش حاضر میکوشد وضعیت استنادی مقالات تأمین اعتبار شده ایران را در سه گروه اعتبارات داخلی، خارجی و مشارکتی بررسی و با مقالات تأمین اعتبار نشده مقایسه نماید. روش پژوهش: روش پژوهش تحلیل استنادی و نمونه هدفمند پژوهش را مقالات ایرانی نمایه شده در SCI در سالهای 2008-2011 تشکیل میدهد. وضعیت تامین اعتبار، به کمک فیلدهای FU (سازمان تأمینکننده اعتبار) و FX (تصدیق اعتبار پژوهشی) تعیین شد. آماده سازی و سپس تحلیل دادهها به کمک نرمافزار اکسل و اس.پی.اس.اس انجام شد. یافتهها: مقالات تأمین اعتبار شده به لحاظ نرخ استناد شدگی و میانگین استنادی به نحو معنیداری از مقالات تامین اعتبار نشده پیشتر هستند. همچنین، وضعیت استنادی گروه مقالات تأمین اعتبار شده خارجی و مشارکتی از مقالات تامین اعتبار شده داخلی بهتر است. نتیجهگیری: برتری استنادیمقالات برخوردار از اعتبارات پژوهشی، میتواند علت یا معلول جذب اعتبارات باشد. از یک سو، ممکن است اعتبارات پژوهشی، به ارتقای کیفیت تولیدات علمی و در نتیجه افزایش استناد به آنها انجامیده باشد. از سوی دیگر، احتمال دارد مقالات با کیفیت بالا در جذب اعتبار پژوهشی موفقتر باشند و این امر در جذب استناد بیشتر موثر باشد. به هر روی، با توجه اهمیت اعتبارات در ارتقای کیفی و اثرگذاری پژوهش، میتوان موفقیت در جذب اعتبارات پژوهشی به ویژه از منابع خارجی را بهعنوان شاخص ارزیابی پژوهشگران به کار گرفت.
Machine summary:
بررسی نقش اعتبارات پژوهشی داخلی و خارجی در بهبود اثرگذاری پژوهشی: نمونه مورد مطالعه تولیدات علمی ایران در نمایه 1 گسترش یافته علوم در بازه زمانی ٢٠٠٨ تا ٢٠١١ چکیده هدف : پژوهش حاضر می کوشد وضعیت استنادی مقالات تأمین اعتبار شده ایران را در سه گروه اعتبارات داخلی، خارجی و مشارکتی بررسی و با مقالات تأمین اعتبار نشده مقایسه نماید.
از این رو، پژوهش حاضر می کوشد تا با مطالعه پژوهش های بین المللی ایران در نمایه نامه استنادی علوم طی سال های ٢٠٠٨ تا ٢٠١١، به بررسی و مقایسه عملکرد استنادی مقالات تأمین اعتبار شده و نشده به لحاظ میانگین استنادی و همچنین وضعیت استناد نشدگی آنها بپردازد، تا از رهگذر تحلیل استنادی و مقایسه وضعیت استنادی این دو دسته مقالات شواهد تازه تری را درباره اعتبار و نمایانی آن ها، و تأثیری که بر پیشبرد دانش دارند به دست دهد.
ستوده و امیدی (زودآیند) در مقاله ای وضعیت جذب اعتبارات پژوهشی درتولیدات علمی ایران در سال های ٢٠٠٨ تا ٢٠١١ را بررسی کردند و نشان دادند که بیش از سی درصد مقالات ایرانی با حمایت مالی منتشر شده اند که بیش از سه چهارم آن توسط سازمان های داخلی و کمتر از یک چهارم توسط سازمان های خارجی تأمین اعتبار شده است .
Irwin, & Klenow ترتیب ، تنها تحقیقاتی تأمین اعتبار می شوند که دارای بالاترین کیفیت هستند؛ در نتیجه این باعث میشود پژوهش های تأمین اعتبار شده خارجی بیشتر مورد استناد واقع شوند و میانگین استنادی آن ها بالاتر رود.