Abstract:
تناقض در یافته های مطالعات گذشته در خصوص تاثیر مثبت یا منفی شرکت های خـدمات مشـاوره ای، فنـی و مهندسی کشاورزی بر توسعه روستایی موجب شده است که شکاف اطلاعاتی در ادبیات این شرکت ها بوجـود آید. لذا به منظور پر کردن خلاء موجود، مطالعه توصیفی ـ پیمایشی حاضر به بررسی میزان تاثیر شرکت هـای خدمات مشاوره ای درتوسعه روستایی استان های کرمانشاه و زنجان از دیدگاه مسئولین مراکز خـدماتی ایـن استان ها پرداخته است . ماهیت این تحقیق کمی بوده و با ساتفاده از پرسشنامه مـورد سـنجش قـرار گرفتـه است . بدین منظور دو استان کرمانشاه و زنجان که از نظر استقرار این شرکت ها جزو اسـتان هـای پیشـرو در کشور بوده اند، انتخاب شدند. جامعه آماری تحقیق را مسئولین مراکز جهاد کشاورزی ایـن دو اسـتان کـه بـه روش تمام شماری مورد مطالعه قرار گرفتند تشکیل میدهند(٨١=N ). این مسئولین به عنـوان نـاظر فعالیـت های شرکت های خدمات مشاوره ای محسوب شده و آشنایی کاملی ب وضعیت روسـتاهای منطقـه و فعالیـت های این شرکت ها دارند. نتایج تحقیق تاثیر مثبت استقرار این شرکت ها در روستاهای منطقـه را نشـان مـی دهد. اثرات یاد شده با استفاده از روش تحلیل عاملی به چهار عامل شامل ؛ توسعه کشاورزی، توسـعه فعالیـت - های آموزشی - ترویجی، توسعه روش های کشاورزی پایدار و تعامل با مراکز علمی تقسیم شدند کـه ٧١ درصـد عوامل موثر را تبیین کردند. نتایج این مطالعه به برنامه ریزان و سیاست گذاران برنامه هـای توسـعه روسـتایی کمک می کند تا با الگو گیری از راهکارها و استراتژی های شرکت های موفق بتوانند به توسعه این شـرکت هـا در سایر استان ها به عنوان اهرمی برای پیشبرد برنامه های توسعه روستایی اقدام کنند.
Machine summary:
"جدول شماره (٤): ضریب عوامل متأثر از استقرار شرکت های مورد مطالعه بر روستاهای کرمانشاه و زنجان نام عامل متغیرها بار عاملی عملکرد محصولات مختلف 0/713 میزان استقبال از ارقام جدید توصیه شده توسط مراکز تحقیقات 0/676 میزان استقبال از کشت محصولات جدید که قبلا در منطقه کشت نمی شد 0/585 میزان استفاده از نهاده های دامی صنعتی (سبوس ، کنسانتره ) 0/515 میزان استفاده از روش های آبیاری تحت فشار 0/738 میزان پذیرش توصیه های فنی کارشناسان 0/602 برخورد محترمانه با کشاورزان و رسیدگی به درخواست های آنان 0/558 میزان مراجعه کشاورزان به کارشناسان و درخواست دریافت اطلاعات 0/721 میزان بازدید کارشناسان از مزارع و ارائه توصیه های فنی در مزرعه 0/768 اثربخشی طرح های ملی و استانی نظیر طرح گندم و شبکه مراقبت 0/859 استفاده از روشهای مختلف ترویجی- آموزشی در دوره های آموزشی کشاورزان 0/682 سطح بیمه محصولات مختلف کشاورزی 0/732 توجه به کشاورزان خرده مالک و کشاورزان روستاهای فقیر و دور افتاده 0/715 میزان استقبال از روش های جدید کشت 0/682 میزان رعایت اصول کشاورزی پایدار 0/620 استفاده صحیح و به مقدار نیاز کودهای شیمیایی 0/810 استفاده صحیح و به مقدار نیاز سموم شیمیایی 0/861 ارتباط با مراکز علمی مانند دانشگاه ها 0/836 استفاده از اطلاعات علمی و بروز در زمینه های مختلف کشاورزی 0/682 ارتباط با مراکز دانشگاهی و استفاده از نیروی تحصیل کرده 0/826 نتایج به دست آمده از آزمون من وایتنی نشان میدهد که اختلاف معناداری بین استان های زنجان و کرمانشاه در ارتباط با توسعه اجتماعی و پیشرفت علمی وجود ندارد."