Abstract:
جنگ فالکلند در سال 1982 میان آرژانتین و بریتانیا درگرفت. این جنگ توسط آرژانتین آغاز و درنهایت با شکست آرژانتین نیز پایان یافت. در مقاله پیشرو، نگارندگان قصد دارند به سؤالات زیر پاسخ دهند: 1) علت اصلی وقوع جنگ فالکلند چه بود؟ 2) آیا این جنگ، گزینهای در راستای منافع و اهداف آرژانتین و بریتانیا بوده است یا خیر؟ در راستای پاسخگویی به این دو سؤال، با رویکرد توصیفی تحلیلی و در چارچوب نظریه بازیها، جنگ فالکلند در سه مرحله (1. انتخاب آرژانتین میان پذیرش وضع فعلی و یا حمله به جزایر،2. واکنش بریتانیا و انتخاب بین واکنش نظامی، تحریم و یا دیپلماسی و 3. در مرحله آخر، پاسخ آرژانتین مبنی بر تخلیه جزایر و ادامه مذاکره و یا جنگ با بریتانیا) قرار میگیرد. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که جنگ به دلیل عدمتشخیص مناسبِ اولویتها و انتخابهای طرفین از مرحله اول شکلگیری نزاع تا مرحله آخر جنگ، روی داد.
Machine summary:
یاست هانی لذا این دولت ، تلاش کرد جهت افزایش مشروعیت خود، بحث های ملیگرایانه را سج مطرح سازد که از آن جمله میتوان به مسابقات جام جهانی و حمایت از تیم ملی فوتبال آرژانتین ، تشدید مناقشات سرزمینی با شیلی و درنهایت تصرف فالکلند اشاره نمود که مورد آخر، یعنی بررسی علل وقوع جنگ فالکلند در چارچوب نظریه بازی - ها، اولویت این مقاله میباشد.
در جنگ فالکلند، بریتانیا که با واکنش نظامی آرژانتین روبرو شده بود، باید تصمیمی اتخاذ میکرد که در آن منافع حداکثری بریتانیا تأمین شود (در مرحله دوم ) و لذا مجبور بود از میان هزینه ها و منافعی که برای خود متصور میشد انتخاب کرده و تصمیم بگیرد که بازی را ادامه بدهد یا خیر.
دیپلماسی: اتخاذ این تصمیم میتوانست نهایتا منجر به از دست رفتن سیاست جهانی حاکمیت بریتانیا بر جزایر، از دست رفتن پرستیژ و وجهه جهانی بریتانیا و شکست حزب مارگارت تاچر درصحنه سیاست داخلی محسوب شود ( ,Great Britain Parliament: House of Commons (١ ,١٩٨٢ دلیل این امر هم این است که بریتانیا در زمان وقوع این حمله از سوی آرژانتین ، در حال مذاکره با آن ها بود و لذا این تصمیم ناگهانی آرژانتین ، پیشاپیش نتیجه ادامه مذاکرات را مشخص ساخته بود.
& Freedman) (١٩٩١ ,Stonehouse بدین ترتیب پیامدها به صورت مقابل خواهند بود: پیامد ٢ الف ( آرژانتین کنترل را در دست بگیرد و بریتانیا ضعیف نمایان شود)، بهترین انتخاب برای آرژانتین و دارای اولویت بالایی برای حکومت نظامی حاکم است .