Abstract:
منابع مالی پایدار و مستمر، یکی از مهمترین عوامل در اداره مسائل روزافزون شهرها و خدماترسانی کارا به شهروندان است. بااینحال وضعیت تاریخی منابع درآمدی شهرداریها در ایران نشان میدهد که ترکیب منابع در طول زمان روند باثباتی نداشته و شهرداریها در جهت پایدارسازی منابع عملکرد مناسبی نداشتهاند. لذا هدف پژوهش حاضر ارائه الگوی مناسب تأمینمالی برای شهرداری ایلام با استفاده از رویکرد MCDM است که علاوه بر پایداری درآمدها، معیارهای عدالت، شفافیت، کارایی، کفایت و عملیاتی بودن را نیز مورد ارزیابی قرار دهد. بهمنظور تجزیهوتحلیل اطلاعات برای رسیدن به اهداف تحقیق از روش AHP و تکمیل پرسشنامه توسط 20 نفر از کارشناسان امور مالی و برای استخراج وزن ضرایب معیارها و گزینهها از نرمافزار Expert Choice استفادهشده است. نتایج پژوهش بیانگر آن است که عوارض بر آلایندگی، عوارض بر ارزشافزوده و عوارض بر کسبوپیشه فعالان اقتصادی، به ترتیب مهمترین اولویتهای سیاستگذاری در زمینهی بهینهسازی منابع مالی و درآمدی شهرداری ایلام به شمار میروند.
Machine summary:
"گزینهها و معیارهای تحقیق گزینهها معیارها عوارض بر آلایندگی عدالت عوارض بر ارزشافزوده و مالیات بر ارزشافزوده شفافیت عوارض کسب و پیشه بر فعالان اقتصادی در شهر کارایی عوارض سالیانه خودرو پایداری عوارض نوسازی کفایت عوارض اخذشده از ساختوساز عملیاتی بودن مأخذ: یافتههای پژوهش شایانذکر است شهرداریها برای تأمین منابع مالی و درآمدی خود از سایر منابع نیز درآمدهایی کسب میکنند اما ازآنجاییکه از خاصیت استمرار پذیری برخوردار نیستند، نمیتوان به این منابع اتکا داشت و در برنامهریزیها وارد کرد.
لذا جداولی جهت مقایسه معیارهای مذکور و نیز تعیین درجه اهمیت هر معیار برای راهکارهای ارائهشده بهمنظور ارائه یک الگوی مناسب درآمدی برای شهرداری در اختیار خبرگان و کارشناسان قرار داده شد و درجه اهمیت شاخصها و گزینههای مورد بررسی در این پژوهش با استفاده از اعداد 1 تا 9 نسبت به هم قضاوت شدهاند که عدد 9 نشاندهنده اهمیت بسیار بالای یک شاخص به شاخص دیگر و یا یک گزینه به گزینه دیگر است و به همین ترتیب اعداد کوچکتر درجه اهمیت پایینتر در قضاوتهای شخصی تصمیمگیرنده را نشانمیدهند.
وزن نهایی گزینهها با توجه به شاخصها وزن عنوان گزینه ردیف 382/0 عوارض بر آلایندگی 1 246/0 عوارض بر ارزشافزوده همراه با دریافت مالیات بر ارزشافزوده 2 161/0 عوارض کسب و پیشه بر فعالان اقتصادی در شهر 3 098/0 عوارض سالیانه خودرو 4 070/0 عوارض بر داراییهای غیرمنقول (املاک) 5 042/0 عوارض برتراکم و درآمد حاصل از صدور مجوز ساختوساز 6 مأخذ: محاسبات پژوهش نتایج بهدستآمده از رتبهبندی گزینهها بهمنظور دادن الگوی مناسب درآمدی برای شهرداری ایلام حاکی از آن است که به ترتیب عوارض بر آلایندگی و پسازآن عوارض بر ارزشافزوده همراه با دریافت مالیات بر ارزشافزوده و سپس عوارض بر کسبوپیشه بالاترین درجه اهمیت را به خود اختصاص دادهاند."