Abstract:
من موضوعات البّحث العلمي ما تداخل فيها فروغ علميّة مده الاختصاصات.
ومنها ما يدرس ما ثبت عَدَمْ صيحّة تقلِهِ في الأهاب إلى ِى وجهتێن تَوولان إلى مآل
واحد هو اعثقاد بَشريّة القرآن؛ فإِحدّى الوجهتيْن هي أن القرآنَ والشضْرَ جنس
والوجهَة د الأخرى هي أ القرآن قد استَمَدً ممن الشغر الجاهلي الكثير مين الموضوعات
والأفكار. فتتداخل في دراسة هذا الموضوع ثلاثة د فراع بح بی اوها بالشغر وتمحيص
لِه وثانيها الكريم وتفسيره؛ بالاعتقاار مصندره. وقد جَعَلْتُ في
خصتصت امحاولاتو قد قديمَة استهدقت الط في القر آن من طريق القول
ريه يِه أو باقتباميه من الشغْر؛ و حت اهما ريف بض الست رقن
حديًا اليل من القرآن بالتَوسسل بإحدى المذكورتين آنقا أو بالأخرى.
Some research topics tend to contain various cognitive branches.
Some of these branches study the effect of falsified traditions on holding
an opinion that adopts one or another of two ways; the first holds that the
holy Quran and the Arab poetry both belong to the same linguistic class;
the second sees that the holy Quran had made use of the ancient poetry
before Islam, both in topics and concepts.
MY paper is within this research framework. It is divided into two
sections; the first is devoted to revealing the ancient trials to underestimate
the holy Quran by holding that it belongs to the field called (poetics); the
second is planned to present some late efforts that aimedat refuting the
holy Quran by either of the above mentioned ways.