Abstract:
هدف این پژوهش تبیین الگوی روابط خودی تاثیرگذار در قضاوتهای اخلاقی و شناسایی مولفههای متاثر از جنسیت است. این مطالعه با استفاده از رویکرد کیفی بر پایه مدل نظریه زمینهای ساختگرایی به بررسی قضاوتهای مبتنی بر روابط پرداخته است. جامعه آماری این پژوهش زنان و مردان جوان و میانسال ساکن شهر تهران بودند و نمونهگیری به صورت هدفمند انجام گرفت. با استفاده از مصاحبه نیمهساختاریافته افراد در دوراهیهای اخلاقی مبتنی بر روابط قرار دادهشدند و اطلاعات گردآوری شد. نتایج پژوهش نشان داد افراد حاضر هستند به ترتیب برای خویشاوند، خود، دوست/همکار، هموطن، هممذهب و همقومیت خود اصل برابری را زیرپابگذارد، که این روابط خودی موثر بر قضاوتهای اخلاقی در هر دو جنسیت به لحاظ گستردگی و ترتیب مشابه مشاهده شد. به طور کلی تاثیر روابط شخصی (خویشاوند، خود، دوست و همکار) با ویژگیهای تکاملی انسان ارتباط دارد و تاثیر روابط اجتماعی (هموطن، هممذهب و همقومیت) به اهداف مشترک دورنگروهی و وفاداری به گروه مرتبط است. زنان و مردان نیز به طور کلی در موقعیتهای مختلف به یک اندازه روابط را در تصمیمات خود لحاظ میکنند، هرچند ممکن است با توجه به میزان خشونتآمیز بودن موقعیت میزان مداخله آنها متفاوت باشد، که این تفاوت مرتبط به ویژگیهای تکاملی است، نه توانایی آنها در درک و رعایت برابری.
The aim of this study is to explain the influence of close relationships pattern in moral judgments and identifying components affected by gender. In this study used a qualitative approach based on the constructivist grounded theory model that examine judgments based on relationships. The population of this study was young and middle-aged men and women living in Tehran and the sampling was purposeful. The moral dilemmas were presented to participants, and information was collected with semi-structured interviews. The results of the study showed that people are willing to violate the principle of equality for their relatives, friends, colleagues, compatriots, religion and ethnicity, respectively, which was similar in both genders in terms of breadth and order. In general, the impact of personal relationships (relative, self, friend, and colleague) is related to human evolutionary characteristics, and the impact of social relationships (countryman, coreligionist, and ethnicity) is related to common goals within the group and loyalty to the group. In their decisions, both Men and women consider relationships equally in different situations, although based on the severity of the situation, their intervention is difference. The difference depends on their evolutionary characteristics rather than their ability to understanding and observing equality.
Machine summary:
نتایج پژوهش نشان داد افراد حاضر هستند به ترتیب برای خویشاوند، خود، دوست /همکار، هم وطن ، هم مذهب و هم قوم خود اصــل برابری را زیرپابگذارند، که این روابط خودی موثر بر قضــاوت های اخلاقی در هر دو جنســیت به لحاظ گســتردگی و ترتیب مشــابه مشــاهده شــد.
به عنوان طیف الگوی روابط خودی تاثیرگذار در قضاوت اخلاقی براساس جنسیت و۱۱۳۳ مثال» در بررسی تفاوت جنسیتی در این قضاوتهاء بلس-ریشک و همکارانش (۲۰۱۰) از شرکتکنندگان خواستند واگن قطاری را تصور کنند که از کنترل خارج شده و به سرعت به سمت پنج کارگری که روی ریل راهآهن کار میکنند حرکت میکند.
علاوه بر رضایت آگاهانه» جنسیت» سن و سکونت در تهران برای تنوع در چشماندازههای تصمیمگیری و قضاوت اخلاقی در روابط خودی» وضعیت اقتصادی-اجتماعی نیز از معیارهای ورود شرکتکنندگان درنظر گرفته شد و معیار خروج از مطالعه نیز نداشتن رضایت آگاهانه برای تکمیل پرسشنامه» شرکت در مصاحبه و موافقت با ضبط مصاحبهها به صورت ناشناس با هدف پیادهسازی برای تجزیه و تحلیل اطلاعات بود.
به عبارت دیگر نتایج این پژوهش نشان میدهد دایره روابط خودی تاثیرگذار در قضاوتهای اخلاقی در زنان و مردان به یک صورت است.
». ۱۳۲ مطالعات ,* زنان سال ۰۱۷ شمارة غ | زمستان ۱۳۹۸ روانشناختی بحث و نتیجه گیری براساس نتایج حاصل از این پژوهش» روابط شخصی و اجتماعی خودی میتوانند قضاوتهای اخحلاقی انسان را تحت تاثیر قرار دهند و سبب شوند فرد گاهی برخلاف اصل برابری قضاوت کند.