Abstract:
هدف این پژوهش تعیین میزان همخوانی محیط رابط پایگاههای اطلاعاتی «ابسکو»، «امرالد»، «پروکوئست»، و «ساینس دایرکت» با عناصر رفتار اطلاعیابی مدل «الیس» است که عبارتاند از: شروع، پیوندیابی، مرور، تمایز، بازبینی، و استخراج. پژوهشگران با استفاده از روش مشاهده مستقیم و استفاده از یک سیاهه بازبینی به بررسی میزان پشتیبانی محیط رابط پایگاههای مورد بررسی از کارکردهای عناصر این مدل پرداخت. نتایج نشان داد که در طراحی رابطکاربر پایگاههای مورد بررسی، عناصر رفتار اطلاعیابی مدل الیس کمتر مورد توجه واقع شدهاند. ازجمله عنصر «شروع»، «پیوندیابی» و «تمایز» تا حدودی بهوسیله برخی از محیطهای رابطکاربر پایگاههای مورد بررسی حمایت میشوند؛ اما دیگر عناصر رفتار اطلاعیابی (تورق، بازنگری، و استخراج) در ساختار رابطکاربر این پایگاهها لحاظ نشدهاند. بهطورکلی میزان مطابقت و همخوانی رابطکاربر پایگاههای اطلاعاتی با عناصر رفتار اطلاعیابی الیس در حد متوسط است. بنابراین، استفاده از این عناصر در طراحی و ارزیابی محیط رابط میتواند تأثیر زیادی بر بهینهشدن محیط رابط پایگاههای اطلاعاتی و درنتیجه بر فرآیند جستجو و بازیابی داشته باشد.
Graphic User interface serves as a bridge between man and databases. Its primary purpose is to assist uses by establishing interaction with computer systems. Database user interface designers have seldom focused on the impact of user information seeking behaviors on the database user interface structures. Therefore, it is crucial to incorporate the user information seeking behavior within database software design as well as analyzing their impact on upgrade and optimization of user interface environment. The present study intends to determine the degree of correspondence of database interface with information seeking behavioral components of Ellis’ model. The component studied starting, chaining, browsing, differentiating, monitoring and extracting. Investigators employed direct observation method, using a checklist, in order to see how much the database interfaces support these components. Results indicated that the information seeking behavior components outlined by Ellis Model are not fully considered in database user interface design. Some of the components such as starting, chaining and differentiation were to some extent supported by some of database user interfaces studied. However elements such as browsing, monitoring and extracting have not been incorporated within the user interface structures of these databases. On the whole, the degree of correspondence and correlation of database user interfaces with Ellis information seeking components is about average. Therefore incorporating these elements in design and evaluation of user interface environment could have high impact on better optimization of database interface environment and consequently the very process of search and retrieval.