Abstract:
بزه دیدگی کودکان، تهدیدی فرا روی حساس ترین و مهمترین سرمایه های جامعه به شمار می رود. بر این مبنا، در اسناد بین المللی و قوانین داخلی کشورها، سیاست های افتراقی برای پیشگیری از بزه دیدگی و تقلیل و رفع آثار آن و همچنین ممانعت از بزه-دیدگی ثانویه کودکان اتخاذ گردیده است. در مقاله حاضر با استفاده از روش کتابخانه ای-اسنادی و تحلیل توصیفی، تلاش شد تا جلوه های رویکرد سیاست افتراقی با هدف حمایت از کودکان بزه دیده در نظام حقوقی ایران با تأکید بر قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مورد بررسی قرار گیرد. یافته ها نشان می دهد که تا پیش از این، مقررات پراکنده و ناکافی، در جنبه های مختلف ماهوی و شکلی حمایت هایی را برای کودکان مقرر می داشت لیکن با تصویب قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب 1399، ضمن تعدد و توسعه دامنه مقررات حمایتی افتراقی، نگاه های پیشگیرانه و نظارت محور به ویژه از طریق مداخله قانونی در قبال اطفال و نوجوانانی که در وضعیت مخاطره آمیز و بزه دیدگی قرار دارند، افزایش یافته است. می توان گفت، این قانون، در هر دو جنبه ماهوی و شکلی، سیاست هایی افتراقی شامل تعیین جرایم مستقل و مجازات های اختصاصی با هدف حمایت از اطفال و نوجوانان و در نظر گرفتن تشکیلات نهادی، انتظامی و قضایی ویژه با هدف مدیریت، پیشگیری و مقابله با بزه دیدگی اطفال و کاستن از آثار آن را به وضوح مورد توجه قرار داده است.
Child victimization poses a dire threat to the most sensitive and important assets of society. Accordingly, in international documents and domestic laws, differential policies have been adopted to prevent victimization while limiting and eliminating its effects and preclude secondary child victimization. Using the library and descriptive method, the present study, with emphasis on the Child and Adolescent Protection Law, attempts to discuss the aspects of the differential policy approach aimed to protect child victims in the iranian legal system. The results indicate that there were scattered, yet inadequate, regulations protecting children in various substantive and formal aspects in the past; However, while developing the scope of differential protecting regulations, the enactment of the Child and Adolescent Protection Law in 2020 has provided considerable preventive and monitoring- oriented views, especially through making legal intervention in favor of children and adolescents that are at risk or victimization. It can be said that this law clearly factors in differential policies including determining several crimes and specific punishments aimed at protecting children and adolescents and considering special institutional, disciplinary and judicial organizations with the aim of managing, preventing and dealing with child victimization and limiting its effects.