Abstract:
تبحث الدراسة الحالية في عملية إدغام مخارج الحروف (Place Assimilation ) باللغتين العربية السورية والإنجليزية في إطارOptimiality Theory التي اقترحها برنس و سمولنسکي (١٩٩٣). في البداية ، سيتم الترکيز علي ثلاث نقاط مهمة تتعلق بهذه العملية ؛ آليات إدغام مخارج الحروف والمحفزات (triggers) والأهداف المحتملة لهذه العملية (targets) ، والاتجاه الذي تتخذه هذه العملية عادة. يبدو أن عملية الإدغام في کلتا اللغتين تستهدف الحروف الساکنة السنخية d W Q داخل الکلمات و بين کلمتين . ستظ هر الدراسة أن تصنيف قوانين التوافق (agreement constraints) فوق قوانين الالتزام بالأصل (faithfulness constraints) سيضمن بالتأکيد توافق اثنين من الحروف الساکنة المتجاورة من حيث مخارج الحروف . فيما يتعلق بالإدغام ، سيظ هر أن الأصوات الحلقية /k//في اللغة العربية السورية لها تأثير أکبر علي الأصوات السنخية/ n, t, d/ من الأصوات الشفوية /b// لکي نکون أکثر تحديدا ، تؤدي الأصوات الحلقية إلي إدغام کل من الصوت الأنفي /n/ والصوت الإنفجاري السنخي/t,d/ . من ناحية أخري ، تؤدي الأصوات الشفوية /b/ إلي إدغام الصوت الأنفي/n/ فقط . في اللغة الإنجليزية ، علي الرغم من ذلک ، فإن کلا من الأصوات الحلقية JN والأصوات الشفوية/b/لها تأثير علي الأصوات السنخية/n,t,d/. سيقال إن الأصوات الإحتکاکية/s./ في کلتا اللغتين أقل احتمالا لأن يتم إدغامها مقارنة مع الحروف الساکنة الأخري. تم توثيق حالتين باللغتين العربية السورية والإنجليزية و هي إدغام /s/ و // و // إلى /z/ وعلي التوالي .
The present study investigates the process of place assimilation in
Syrian Arabic and English in the framework of Optimality Theory
proposed by Prince and Smolensky (1993). Initially, three important
points related to this process will be investigated; the mechanisms of
place assimilation, the potential triggers and targets of this process, and
the direction this process usually takes. The process of place assimilation
in both languages seems to target alveolar consonants within words and
across word boundaries. It will be shown that ranking markedness
constraints above faithfulness constraints will certainly ensure that two
neighbouring consonants agree in terms of place of articulation.
In terms of place assimilation, it will be shown that dorsals in
Syrian Arabic have greater influence on coronals than labials do. To be
more specific, dorsals trigger place assimilation of both coronal nasals
and coronal stops. Labials, on the other hand, trigger place assimilation
of coronal nasals only. In English, however, both dorsals and labials have
influence on coronals (nasals and stops).
It will be argued that fricatives in both languages are even less
likely to be assimilated in place of articulation to other consonants. Two
cases are attested in Syrian Arabic and English: /s/ and /z/ assimilate in
place of articulation to // and //, respectively.