Abstract:
هیتلر از زمان قدرتیابی تا بعد از شکست نهاییاش، همواره از سوی مجلات و روزنامهها قضاوت شد. برخی او را با قیاسهای تاریخی و برخی با قیاسهای دینی و ماورایی داوری کردند. همۀ آنها سعی داشتند تا اعمال هیتلر را شرورانه و ضدبشری نشان دهند. اعمالی که در نهایت به اینجا ختم شد که هم شخصیت هیتلر و هم میزان خشونتش از دیدههای جهان فراتر است. به همین دلیل، هیتلر از هیچ الگویی تبعیت نمیکند؛ بلکه برعکس باید هیتلر را بهتنهایی قالب فساد قرار داد تا با خطکش او به شرارتهای دیگر افراد تاریخی و دینی نگریست. در این مقاله سعی شده است تا هیتلر با افراد شرور مقایسه شود و میزان خباثت نازیها خصوصا هیتلر عینیت یابد. همچنین کوشیده است، به قدرتهای جهان امروز بیم دهد تا مراقب باشند هیتلر دیگری متولد نشود. زیرا ظهور هیتلری دیگر با نابودی جهان برابر است.
From the time Hitler came to power until after his final defeat, He was
constantly judged by various magazines and newspapers. Some
compared him to historical analogies and some to religious and
transcendental analogies. They all tried to portray Hitler's actions as evil
and inhumane. which ultimately led to the conclusion that both Hitler's
character and the degree of violence of his behavior were beyond what
the world had ever seen. For this reason, Hitler does not follow any
characteristic and pattern, but on the contrary, Hitler should be
independently used as a model of evil in order to look at the evil deeds
of other historical and religious people with his line. This article tries to
compare Hitler with evil people and objectify the level of evil of the
Nazis, especially Hitler. And be a warning to the powers of the world
today to be careful that another Hitler is not born; Because if that
happens, the world will fall into utter annihilation.
Machine summary:
در مقابل، روزنامهنگاران دیگری کوشیدند تا دیدگاه امیدبخشتری طرح کنند «گرفتن بوهم و موراویا از سوی رایش، آیندۀ خوبی نخواهد داشت و این مناطق نقشی را که سرزمینها در فروپاشی اولین امپراتوری بزرگ دوران مدرن یعنی حکومت چارلز پنجم داشته را ایفا خواهند کرد و آن نقصی است که همیشه از سوی مغلوبان اولیه علیه مؤسسان امپراتوری روبهرو است و آن قدرت ناسیونالیسم است که برای هیتلر هم بهزودی تکرار میشود» (7).
همان طور که آبردین پرس اند ژورنال (The Aberdeen Press and Journa) گزارش داد: «وی در اینجا فتح خود را بدون از دست دادن خون و [تلفات انسانی] انجام داده است» با این حال، این روزنامه با اطمینان پیشبینی کرد: «همان طور که ناپلئون توسط سربازان اروپای مرکزی که به ارتش خود کشانده بود، مورد خیانت قرار گرفت، چکها و اسلوواکیهایی که هیتلر در ارتش رایش گنجانده بود، نقش تاریخی خود را در سقوط امپراتوری اتریش بازی خواهند کرد و در نتیجه آلمان را تضعیف خواهند نمود» (10).
با پیروزی این نگرش، کورت ریس (Curt Riess) در کتابش نازیها به زیر زمین رفتند نگران بود که «شهرت هیتلر پس از جنگ، مانند شهرت ناپلئون بازسازی شود و به همان شیوهای که رهبر فرانسه همیشه بهعنوان فردی که جلال کشور خود را احیا کرده، به خاطر آید.
در همان زمان، مطبوعات کانادا با وحشت از اینکه آمریکا طبق معمول تجارت خود را دنبال میکند، اما انگلیس در جنگی مرگبار علیه آلمان است، کوشید پشتیبانی آمریکا را جلب کند، با طرح این موضوع که هیتلر چنگیز خان مدرن است (۲۷).