Abstract:
چکیدههدف: در زمینه روانشناسی شخصیت، پژوهش روی سازهماکیاولیانیسم در حال افزایش است. مقیاس ماکچهار، پر استفادهترین ابزار به منظور سنجش ماکیاولیانیسم است. پژوهش حاضر به استانداردسازی این مقیاس در جامعهایرانی میپردازد. مقیاس ماکچهار با روش روش: مقیاس ماکچهار با روش ترجمه معکوس به فارسی برگردانده شد. بیست دانشجوی روانشناسی دانشگاه تهران بهصورت مقدماتی به این مقیاس پاسخ دادند و پیشنهاداتی برای روانتر و شیواتر شدن متن دادند. نسخه نهایی در کنار مقیاس دوازده کثیف بین افراد یک نمونه 299 نفری از شهر تهران توزیع شد. جامعه پژوهش ساکنین شهر تهران و روش نمونهگیری گلوله برفی بود. بهمنظور بررسی ویژگیهای روانسنجی این ابزار از تحلیل آیتم، تحلیل موازی، تحلیل عاملی، روایی همگرا و همسانی درونی استفاده شد. مطالعات یافتهها: مطالعه مقدماتی روی آیتمها نشان داد که 3 آیتم (شماره 14، 17 و 20) کفایت روانسنجی لازم را ندارند. تحلیل عاملی روی 17 آیتم باقیمانده صورتگرفت. تحلیل موازی وجود 2 عامل را تاییدکرد. این دو عامل بهترتیب، جهانبینیبدبینانه و گرایشبهفریبکاری نامیده شدند. ضرایب همسانیدرونی برای خردهمقیاسها و کلمقیاس بهترتیب، 73/0 و 66/0 و 74/0 بود. همچنین، مقیاسماک با خردهمقیاسهای دوازده کثیف و بهخصوص خردهمقیاس ماکیاولیانیسم همبستگی معنادار داشت که شاهدی بر رواییهمگرای نسخه فارسی مقیاس ماکچهار است. بحث و نتیجهگیری: نسخه فارسی مقیاس ماکچهار دارای 17 آیتم و 2 عامل و همسو با پژوهشهای پیشین است. این عوامل دارای همسانیدرونی قابل قبول هستند. کل مقیاس ماکچهار نیز دارای روایی همگرای قابل قبول است. بنابراین، میتوان نتیجهگرفت که ترجمه فارسی مقیاس ماکچهار ابزاری روا و معتبر برای سنجش سازه ماکیاولیانیسم در ایران است.
Abstract Background: MACH-IV has been extensively used in personality psychology. The present study aimed to translate and validate MACH-IV in Iranian context. Method: Following a standard back-translation technique, MACH-IV was translated into Persian. A preliminary discussion group with 20 students from university of Tehran improved the readability of the scale. A sample of 299 participants was recruited using snowball sampling method. Item analysis, factor analysis, parallel analysis, convergent validity assessment, and internal consistency evaluation were performed to ensure validity and reliability of the Persian version of MACH-IV. Dirty Dozen (DD) was used as a convergent measure. Results: item analysis suggested that 3 items (items 14, 17, and 20) did not have psychometric sufficiency in Iranian context. Remaining 17 items were subjected to an exploratory factor analysis with varimax rotation. Parallel analysis suggested 2 factors to be retained. These two factors were labeled as cynical worldview and manipulative tendency. MACH-IV and its subscales converged with Machiavellianism subscale of DD strongly. Internal consistency coefficients of the two subscales and total MACH-IV were 0.73, 0.66, and 0.74 respectively. Conclusion: the 17-item Persian version of the MACH-IV has adequate psychometric properties to be used in research and subclinical settings.