Abstract:
این پژوهش با هدف ارایۀ الگویی برای خطمشیگذاری تعاونیروستایی براساس اقتصادمقاومتی انجام شد. روش پژوهش آمیخته (کیفی - کمی) بود. جامعهآماری شامل اعضای هیئتعلمی و مدیران و کارشناسان تعاونروستایی آگاه به موضوع تحقیق بودند. دربخشکیفی نمونهای با رویکرد هدفمند و تکنیک گلولهبرفی (20 نفر) انتخاب شد و دربخشکمی نیز بخاطر جامعهآماری نامحدود، نمونهای باشیوه فرمولکوکران بهتعداد (180 نفر) تعیین شد. ابزار جمعآوری دادهها مصاحبههایعمیق و پرسشنامه محققساخته بود، دادههایکیفی با رویکرد دادهبنیاد و دادههایکمی باشیوه معادلاتساختاری تحلیل شد و برای این منظور از نرمافزارهای Spss17 و Amos20 استفاده گردید. بعد از تحلیل مصاحبهها، تعداد 128 مفهوماولیه استخراج و درقالب 27 خردهمقوله دستهبندی و درنهایت، این خردهمقولهها درقالب 12 مقولهاصلی (پیشبینی ابزاری در اجرا، فرهنگسازی، توانمندیبومی، مشارکتفعال، توجیه ذینفعانعمومی، اتکای بهخود، بازخوردهای مثبت، بهینهسازی اقتصادروستایی، توسعه-منابع، همسویی منافععمومی و فردی، توسعهروستایی و خودکفایی) طبقهبندی شدند. دربخشکمی نیز نتایج استنباطی حاصل از آزمون فرضیهها نشان داد، متغیرهای پیشبینی ابزاری خطمشیگذاران در اجرا (445/0)، فرهنگسازی خطمشیگذاران (603/0)، توانمندی بومی خطمشیگذاران (387/0)، مشارکت فعال افراد (533/0)، توجیه ذینفعانعمومی (458/0)، اتکای بهخود (555/0)، بازخوردهای مثبت (724/0)، بهینهسازی اقتصادروستایی (480/0)، توسعهمنابع (581/0)، همسویی منافع-عمومی و فردی (616/0)، توسعهروستایی (749/0) و خودکفایی (438/0) با اجرای موفق خطمشیهای تعاونروستایی رابطه معناداری دارند. در ادامه الگوی تدوینشده با استفاده از معادلاتساختاری اعتباریابی و روابطساختاری نشان داد که اثر همه متغیرهایمستقل بر اجرای موفق خطمشیهای تعاونروستایی معنادار است. براین اساس، اجرای خطمشیگذاری تعاونروستایی در راستای سیاستهای اقتصادمقاومتی، با استفاده از ابزارهای مورد نیاز و تدوین استراتژیهای لازم به توسعه تعاونروستایی بر پایه توانمندی بومی و خودکفایی منجر میشود.
This research was done with the aim of providing a model for rural cooperative policy based on resistance economy. The research method was mixed (qualitative-quantitative). The statistical community included members of the faculty and managers and experts of rural cooperatives who were aware of the research topic. In the qualitative section, a sample with a targeted approach and snowball technique (20 people) was selected, and in the quantitative section, due to the unlimited statistical population, a sample was determined according to the Cochran formula (180 people). The tools of data collection were in-depth interviews and researcher-made questionnaires, qualitative data were analyzed using a database approach and quantitative data were analyzed using structural equations. Spss17 and Amos20 were used. After analyzing the interviews, 128 primary concepts were extracted and categorized into 27 sub-categories, and finally, these sub-categories were divided into 12 main categories (instrumental forecasting in implementation, culture hypothesis test showed that the instrumental predictor variables of policy makers in implementation (0.445), culturalization of policy makers (0.603), native ability of policy makers (0.387), active participation of people ( 0.533), justification of public stakeholders (0.458), self-reliance (0.555), positive feedback (0.724), optimization of rural economy (0.480), resource development (0.581), Alignment of public and individual interests (0.616), rural development (0.749) and self-sufficiency (0.438) have a significant relationship with the successful implementation of rural cooperative policies.