Abstract:
تحلیل گفتمان انتقادی، رویکردی میانرشتهای برای تبیین تحوّلات سیاسی، فرهنگی و اجتماعی یک جامعه است و بهعنوان یکی از روشهای کیفی بررسی متون به کشف روابط میان زبان، ایدئولوژی و قدرت پرداخته و رابطۀ تعاملی میان متن و زمینۀ متن را بازگو میکند. با توجّه به ساخت واژگانی داستانهای قرآن، بافت موقعیّتی و اهداف تربیتیای که در آنها منظور شده، ساختاری گفتمانی دارند. هدف پژوهش حاضر بررسی داستان قوم لوط در قرآن با روش نورمن فرکلاف و تحلیل نشانههای معنادار این داستان در سه سطح: توصیف، تفسیر و تبیین است. شیوۀ پژوهش نیز توصیفی و تحلیل اطّلاعات کیفی است. بنابر نتایج پژوهش، در سطح توصیف، با شکلگیری روابط معنایی میان واژگان مانند: شمول معنایی، ترادف و تضادّ معنایی و بهکارگیری وجوه مختلف جملات، ایدئولوژی گفتمان موجود در آیات مشخّص شد. در سطح تفسیر نیز با ترسیم بافت موقعیّتی و بینامتنی، حاکمیّت و غلبۀ نهایی گفتمان الهی بر گفتمان کفر و گمراهی آشکار شده و سرانجام در سطح تبیین، تاثیر فرامتن و هژمونی و قدرت حاکم بر شخصیّت و عملکرد افراد و آیندۀ آنان تبیین گردید.
Critical discourse analysis is an interdisciplinary approach to explain the
political, cultural and social developments of a society. As one of the
qualitative methods of examining texts, it explores the relationship between
language, ideology and power and studies the interactive relationship
between the text and the context. Quranic stories with regard to lexical
construction; situational context; And the educational goals have a
discourse structure. The purpose of the research is to investigate Lot's
people story in the Qur'an with Norman Fairclough's method and to
analyze the significant signs of this story in three levels: description,
interpretation and explanation. The research method is descriptive and
qualitative data analysis. According to the results, at the description level,
semantic relations between words, such as semantic inclusion; semantic
synonymy; and semantic conflict; as well as different aspects of the
sentences, discourse ideology in the verses was determined. At the
interpretation level, by drawing the situational and the intertextual context,
the sovereignty and ultimate dominance of the divine discourse over the
infidelity discourse was revealed. at the level of explaining the effect of
hypertext, hegemony and ruling power on people's personality,
performance and their future was explained.