Abstract:
در مقام فهم قصههای قرآن، گاه نظرگاهی تفسیری، از یک سو، با پیشینه تاریخی قصه در منابع اهل کتاب تأیید میشود اما از دیگر سو، پاره ای از ظواهر قرآنی، آن را تضعیف می کنند. در این حالت، فهمنده قرآن میتواند به مسیری دوم رود؛ یعنی پیشینه تاریخی قصه را نادیده انگارد و روایت قرآن را مستقل و جدا، فهم کند. بدینسان فهمنده قصههای قرآن، گاه با دوگانه مراعات پیشینه یا نادیده انگاری پیشینه مواجه میشود. تحقیق حاضر به تحلیل چهار قضیه تفسیری می پردازد که در آنها، دوگانه یاد شده، بارز است. این قضایای چهارگانه عبارتند از: اسحاق یا اسماعیل بودن قربانی ابراهیم، شکسته شدن یا شکسته نشدن الواح موسی، قتل یا عدم قتل پرستشگران گوساله و تعلق یا عدم تعلق یونس به قوم عذاب ناشده. این تحقیق، در مقام تحلیل متن، از همه قرائن درونی و بیرونی مدد جسته است و مبنای تحقیق، باقی ماندن بر پیشینهها است، مگر آن که قصد قرآن بر روایتگری متفاوت، احراز گردد. با اِعمال این معیار، در دو نمونه نخست، پیشینهگرایی و در دو نمونه اخیر، عدم پیشینهگرایی، راجح جلوه کرده است.
In the process of understanding the stories of the Qur'an, sometimes an interpretive opinion, on one hand, is confirmed by the historical background of the story in Jewish or Christian sources, but on the other hand, certain Quranic expressions weaken it. In this situation, the interpreter of the Qur'an can follow a second path ; that is, to ignore the historical background of the story and to understand the narrative of the Quran independently and separately. Based on this, the interpreter of the Qur'anic stories sometimes faces two paths, i.e. to consider or to disregard background. This research analyzes four interpretation issues in which these two paths are clearly seen. These four issues include:1- Who was Abraham's sacrifice? Isaac or Ishmael?2-Were the tablets of Moses broken or not?3-Were the calf worshipers killed or not?4-Did Jonah belong to the unpunished tribe or not?The basis of the research is to remain on the historical background, unless the intention of the Qur'an is certain on a different narration. Following this rule, in the first two issues, we have preferred to preserve the background and in the next two issues, we have preferred to disregard the background.