رأی: الکتاب کان رفیقا فأصبح رقیقا Journal Article

"لقد مرت علی الکتاب فی أمتنا عصور کان‌ فیها خشن الخد،متجعد الصفحات،معکر اللون،مختلط الحروف،ثخین الخط لکثرة ما فشا فیه من مداد لزج أو خشن کالکحل،زری‌ الهیئة رث الإهاب،و لکنه کان مع ذلک عالی‌ القدر رفیع المنزلة،یتنافس الخلفاء و الملوک‌ علیه،و یعتزون بامتلاکه و یمنون بإهدائه. کان إذا رحل من دمشق أو بغداد أو القاهرة إلی الأندلس أو العکس،وقف التاریخ‌ لیسجل أخبار موکبه؛من ألفه؟و من نسخه؟ و من حمله؟و إلی من قدمه؟أو أهداه؟و من‌ أول من قرأه أو أقرأه؟ و من أراد أن یعرف مدی ما حظی به‌ الکتاب عند أسلافنا من مکانة،فلیقرأ کیف‌ کان الخلیفة المأمون و أمثاله یحتفون بکتاب‌ یهدی إلیهم،و کم کانوا یدفعون،و کیف کانوا یفرغون العلماء و یکفونهم مؤونة العیش لیحصلوا منهم علی کتاب. و فی أخبار الجاحظ أنه لما ذهب إلی الوزیر ابن الزیات‌ یعوده فی مرضه،لم یجد هدیة یحملها إلیه‌ أشرف من کتاب!و قد حدثنا الجاحظ بخبر ذلک فقال:«أردت الخروج إلی محمد بن‌ عبد الملک،ففکرت فی شی‌ء أهدیه له فلم أجد شیئا أشرف من کتاب سیبویه»و لما دخل‌ علیه قال:أدام الله صحتک و وصل غبطتک و لا سلبک نعمتک."