أنباء و آراء - Journal الازهر News and reports!

"و لعل دکتور مصطفی محمود لا یختلف‌ معی إذا قلت له:إن القاری‌ء بعامة لن‌ تنعکس علی صفحات نفسه هذه المشاعر القیمة إلا إذا قرأ ما یقرأ من القرآن‌ مضبوطا بالشکل،و إذا توفر لما یکتبه‌ سیادته القام اللائق بالکتاب العزیز، و هل فیما کتبه الدکتور عن هندسة المعمار و جماله و قوته،تناسبه الرسوم المصاحبة للصفحات،و أی شی‌ء فیها متناسق مع‌ مشاعره.. تسلق اقتباسی علی الحکیم الترمذی یجب أن یضیف النقاد مضمونا جدیدا إلی قضیة«الاقتباس»و أعنی به«التسلق» الذی یتشکل فی مضمون اقتباس،إذ لاحیلة لنا أمام مقتبسین یعتقدون أن تأثیر الأمانة کنبضات القلب عمل لا إرادی، فإذا لم یعمل هذا التأثیر بنفسه وسطا المقتبس علی شی‌ء فذلک لا یغضی من أمانته، کذلک لا ردع یملکه النقاد أمام صنف‌ آخر من المقتبسین یعتقدون-فی عصر الآلة-أن«الأمانة»توفرت لها(قطع الغیار) و هذا یعنی أن الأمانة بطبیعتها تبلی فتتجدد و إذا کان ذلک مفهوما فلا عار فی اتهام‌ باقتباس أو سطو اقتباسی ما دام ذلک‌ طبیعة الأمانة."