چکیده:
اقرارضمنی از حیث شیوه اثبات با اقرار صریح متفـاوت اسـت .در اقـرار صـریح ، اثبات به شیوه ی مستقیم صورت گرفته و مفاد اقرار مدلول مطابقی اعلام مقر اسـت . ولـی در اقرار ضمنی، شیوه ی اثبات غیرمستقیم بوده و اقرار مدلول التزامی اخبار یا افعـال اقـرار کننده است ، در نتیجه ، اقرار ضمنی با قرار گرفتن در حوزه ی ادله ی غیرمستقیم ، در کنـار امارات واقع شده و این پرسش مطرح می شود که ، با توجه به این شـباهت ، اقـرار ضـمنی دارای ماهیت و آثارو احکام اماره قضایی است و یا این امر تـاثیری در اقـرار بـودن آن از حیث ماهیت و آثار ندارد؟ نتیجه ی تحقیق حکایت از این دارد که علی رغم شباهت میـان اقرار ضمنی و اماره قضایی از حیث شیوه اثبات ، اقرار ضمنی از لحاظ اعتبارو توان اثباتی و آثار، جز در موارد استثنایی، همردیف با اقرار صریح بوده و فراتر از سطح امارات قضایی قرار می گیرد.
خلاصه ماشینی:
com دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه بوعلی سینا، همدان تاریخ وصول :٩١/١/٢٩ـپذیرش نهایی : ٩١/٨/١٧ طرح مسأله در اقرار، بی تردید، لفظ مهمترین و شایع ترین وسیله ی اخبار به ضـرر مقـر اسـت و چون دلالت لفظ بر معنی محدود به مدلول منطوقی و مطابقی آن نیست و گاه معنا از مفهوم کلام فهمیده شده و زمانی هم معنا با آنچه بر زبان می آید، ملازمه داشته و به دلالت التزامی از کلام گوینده استنباط می گردد، این پرسش مطرح می شود که اقرار کننده علاوه بر مدلول منطوقی و معنای صریح اقرار خود، تا چه اندازه به لوازم و مدلولات غیر مطابقی آن هم پـای بندو ملزم خواهد بود؟ به ویژه آن که ، این لوازم ممکن است به هیچ وجه متعلق قـصد اقـرار کننده واقع نشده و چنین معناو مفهومی به خاطر وی خطور نکرده باشد.
ماهیت اقرار ضمنی و شیوه اثبات به وسیله ی آن هرگاه اعلام شخص به صورت مستقیم و بدون هیچ واسطه ای، دلالـت بـر وجـود حقی برای غیر به ضرر خود کند، اقرار صریح است و اگر به صورتی غیر مستقیم و بـا کمـک ملازمه ، آن اخبار مورد استنباط قرار گیرد، ضمنی نامیده می شود.
در این مـواردو نیـز مـواردی کـه دلیلی مشتبه میان اماره ی قضایی و اقرار ضمنی است ، اماره محسوب کردن آن تـرجیح دارد زیرا، چنان که بعضی نویسندگان تصریح نموده اند، اقرار در ذات و طبیعت خود صریح اسـت (نظریه الاثبات فی اصول المحاکمات المدنیه و الجزائیه /٤٧/٢)و اصولا امری را می توان به عنوان اقرار پذیرفت که صریح در موضوع مورد اثبات باشد.