چکیده:
معماری پوشیده بازارهای شهری ایران، نتیجه تداوم تجربههای ارزشمندی است که انطباق با محیط و همچنین انطباق با عملکردهای گوناگون بازار به وجود آمدهاند. در این معماری تلاش بینظیری برای ایجاد یکپارچگی و وحدت در فضاهای گوناگون بازار صورت گرفته است. نحوه اتصال فضاهای بزرگ و کوچک با محور اصلی بازار مجموعه به هم پیوسته، یکپارچه و منسجمی را پدید آورده است که در جهان بدیل ندارند. پژوهش حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی است که به بررسی بازار تاریخی تبریز از جنبههای حفاظت و انسان ساخت، عناصر اجتماعی-اقتصادی، طراحی شهری، کاربرد اراضی توسعه محیطهای بازار و امکانات دسترسی به بازار، از طریق تکنیک تحلیلی سوات پرداخته است. نتایج به دست آمده نشان میدهد که بازار سنتی تبریز ظرفیت بالایی را برای توسعه و بهتر شدن دارد. نقاط قوت و فرصتهای این بازار بر نقاط ضعف و تهدیدهای آن برتری نسبی دارد، به صورتی که راهبرد برتر برای ساماندهی بازار تبریز از نوع راهبردهای تهاجمی است.
District is one of the outstanding elements in Iranian-Islamic urban development and district-oriented attitude is one of the symbols of place affiliation and district prejudice which form a part of urban identity. District-oriented attitude depends on various factors . Most of the researches which have been performed express the roots of these affinities from the perspective of cultural، religious ، and race difference of districts. However، the present research is an attempt to study the role of urban development models in district-oriented attitude differences in two similar cities from the cultural، geographical، religious and race perspectives. District-oriented attitude in cities of Ardakan and Meybod in Yazd province has noticeable differences with a great cultural and geographical homogeneity which is connected together today. Based on the assumption of this research، one of the most important reasons for these differences ، is the model of urban development of these two cities and positions of districts in them. On the basis of findings of this descriptive-analytical research which has been obtained through library study method، field researches and interview with authorities ، the model of urban development of complexes and single units of Ardakan and the scattered and multi-center model of urban development in Meybod ، also the difference in the application of three basic elements of Iranian –Islamic urban development ، i.e the ideological ، economic، defense elements and following that the difference of the role of districts in these two cities have made differences in the type ، continuation and intensity of district-oriented attitude in these two cities whose manifestations can be observed in the course of history in these two cities.