چکیده:
دستبرد فکری، از معضلات عمده در موسسههای علمی و محیطهای دانشگاهی به شمار میرود. دستبرد فکری، شکلهای گوناگونی دارد و راههای مختلفی نیز برای تشخیص آن پیشنهاد شده است. راه حلهای موجود، برای تشخیص این تخلفات در متون ساختاریافته مانند کد منابع، محدود به مقایسههای مشابهت متنی دو بخش از اثر است. در این نوشته، اسناد تالیف به مثابه وسیلهای برای تشخیص سرقت فکری بررسی شده و برخی از راه حلهای دیگر نیز معرفی میشوند
خلاصه ماشینی:
راه حلهای موجود، برای تشخیص این تخلفات در متون ساختاریافته مانند کد منابع، محدود به مقایسههای مشابهت متنی دو بخش از اثر است.
در این نوشته، اسناد تألیف به مثابه وسیلهای برای تشخیص سرقت فکری بررسی شده و برخی از راه حلهای دیگر نیز معرفی میشوند .
تشخیص شباهت: در اینجا بخشهای گوناگون نوشتهها مقایسه و اینکه آیا این نوشتهها را یک نویسنده بدون تعیین واقعی مؤلف، مانند تعیین دستبرد فکری، نوشته است یا نه، تعیین میشود.
1. انگشتنگاری (Fingerprinting): در ادبیات بازیابی اطلاعات، اثر انگشت یک سند، ممکن است مجموعهای از زیررشتههای رمزگذاری شده باشد که از یک سند اخذ میشود و برای مشخص کردن یگانگی و منحصر بودن آن به کار میرود.
فرعیاتی که با دیگر اسناد انطباق دارند، نشان از این دارند که بخشهایی از متن در آنها مشترک است و پیشنهاد میدهد که هنگامی که از آستانه شباهت گزینش شده فراتر رود، احتمال دستبرد فکری وجود دارد.
نظام تشخیص دستبرد فکری که رهیافت تطبیق رشته را به کار میبرد، از الگوی پیشوند سند استفاده میکند که هر زیررشته از یک متن را ذخیره میکند.
این نظام تشخیص دستبرد فکری، باید الگوهای پیشوند اسناد را برای اسناد مجعول مقایسه و کل مجموعه مرجع محاسبه کند.
تشخیص دستبرد فکری بر پایه استناد، اطلاعات ارجاعات و استنادهای در متن را برای تعیین الگوهای مشابهت در بسامدهای استنادها میآزماید.
(Wikipedia, the free encyclopedia, 2014) / سمیم نور(3) ابزاری ماشینی برای تشخیص دستبرد فکری یکی از راههای پی بردن به آثاری که در آنها دستبرد فکری صورت گرفته است، استفاده از پایگاه «سمیم نور» مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی است.