چکیده:
علیرغم آنکه ادبیات مربوط به کیفیت گزارشگری مالی (کیفیت) در ابعاد مختلف، پیشرفتهای چشمگیریداشته است، با این حال، پیمایش ادبیات پژوهشهای کیفیت حتی در مجلات برتر حسابداری جهان، چندین مشکلپایه را که سبب ایجاد ابهاماتی در پژوهشهای کیفیت میگردد، پیش رو قرار میدهد. شواهد تحقیق حاضر، نشانمیدهد که نبود تعریف مناسب برای کیفیت و نیز عدم تمرکز کافی بر مفاهیم و آنچه که معیارهای کیفیت مرسوماندازه گیری میکنند، ریشه مشکلات مزبور میباشد. همچنین دو نظریه پیشرو در حوزه کیفیت، با محدودیتها،ابهامات و نقدهایی مواجه هستند. بعلاوه این پژوهش، با پالودن مفروضات مشکلزای زیربنای پژوهشهای کیفیتو تغییر جهت از رویکرد "تصمیم معین محور" به "اطلاعات محور"، "نظریه اطلاعات-عدم اطمینان محور" راطراحی و تعریف جدیدی از کیفیت ارایه میکند. بعلاوه نظریه یادشده، این موضوع را که چرا پژوهشهای گذشتهنتوانسته اند به استنباط واحد و مورد توافقی در خصوص چیستی کیفیت دست یابند، روشن می نماید.
خلاصه ماشینی:
نقد پژوهشهای کیفیت گزارشگری مالی و ارایه نظریه "اطلاعات-عدم اطمینان محور" جهت ارایه تعریف مفهومی کیفیت حسین اعتمادی 1 علی رحمانی 2 عادل آذر 3 رضا حصارزاده 4 چکیده علیرغم آنکه ادبیات مربوط به کیفیت گزارشگری مالی (کیفیت) در ابعاد مختلف، پیشرفتهای چشمگیری داشته است، با این حال، پیمایش ادبیات پژوهشهای کیفیت حتی در مجلات برتر حسابداری جهان، چندین مشکل پایه را که سبب ایجاد ابهاماتی در پژوهشهای کیفیت میگردد، پیش رو قرار میدهد.
همچنین جیولی و همکاران (2010) نیز با اشاره به این مطلب که درک مفهوم کیفیت، کاملا دشوار است و ادبیات موجود تعریف شفافی از کیفیت را در اختیار قرار نمیدهد؛ بیان میکند معیار واحدی برای پوشش همه ابعاد کیفیت وجود ندارد و لذا در مطالعه خود از چندین معیار از قبیل پایداری، خطای برآورد اقلام تعهدی، مدیریت سود و محافظهکاری به عنوان معیارهای کیفیت استفاده نموده است.
بر اساس چارچوب نظری گزارشگری مالی هیئت تدوین استانداردهای حسابداری، این پژوهش کیفیت را به صورت زیر تعریف مینماید: فراهم نمودن هرچه بیشتر اطلاعات (یا کاهش دادن هرچه بیشتر عدم اطمینان) پیرامون واحد تجاری، که برای استفاده کنندگان اصلی اطلاعات در اخذ تصمیمات اقتصادی مرتبط با تامین مالی واحد تجاری مفید باشد.
Financial Reporting Quality, Private Information, Monitoring, and the Lease-versus-Buy Decision.
Direct and mediated associations among earnings quality, information asymmetry, and the cost of equity.
Does earnings quality affect information asymmetry?
Accounting Conservatism, Aggregation, and Information Quality.