چکیده:
هدف: تعیین الگوهای همکاری و تحلیل شبکه های هم تالیفی تولیدات علمی دانشگاه صنعتی شریف در سال -های 2005- 2010. روش/رویکرد پژوهش: این پژوهش با رویکرد علم سنجی انجام شده است و جامعه پژوهش را آن دسته از تولیدات علمی دانشگاه صنعتی شریف تشکیل می دهند که در وبگاه وب آوساینس در بازه زمانی 2005-2010 نمایه شده اند. یافته ها: تعداد عناوین منتشر شده دانشگاه صنعتی شریف در طول سال های 2005-2010 سیر صعودی داشته، اما روند رشد تولیدات دانشگاه در طی این سال ها دارای نوسان بوده است. نرخ رشد تولیدات در این پنج سال نرخ 38/10 درصد را نشان داده است. از 1017 دانشگاه و موسسه مختلف، پنج دانشگاه از نظر تعداد مقالات و دو شاخص ال.سی.اس و جی.سی.اس با دانشگاه صنعتی شریف بیشترین همکاری را داشته اند. همچنین یافته ها حاکی از آن بود همکاری موسسه ای و همکاری بین موسسه ای در بالاترین سطح؛ و در مقابل، همکاری بین المللی از پایین ترین سطح برخوردار بوده است. سهم تولیدات با الگوی نویسندگی تک نویسنده درحال کاهش بوده و سهم تولیدات با الگوی دونویسنده و بیش از دونویسنده، پیوسته در حال افزایش بوده است. در تحلیل ماهیت شبکه های هم تالیفی موضوع فیزیک کاربردی و مهندسی عمران از نظر تعداد خطوط و گره ها بیشترین را در میان 25 موضوع به خود اختصاص داد و نتایج نشان داد که سه موضوع شیمی تجزیه، علم پلیمر، شیمی آلی دارای بیشترین چگالی و تراکم یا پیوستگی در میان موضوعات برخوردار بوده است. موضوعات شیمی آلی، شیمی فیزیک، فیزیک پلاسما براساس شاخص راس بیشترین مقدار را به خود اختصاص داده اند. نتیجه گیری: تولیدات هم تالیفی در دانشگاه صنعتی شریف درحال افزایش است و همکاری در نویسندگی در دانشگاه صنعتی شریف از سطح قابل قبولی برخوردار است. ییشترین همکاری ها در حوزه های علوم پایه در رشته های شیمی، فیزیک و ریاضیات و در حوزه فنی و مهندسی در رشته عمران و مهندسی نفت است.
خلاصه ماشینی:
منظور از وابستگی همان مقالات هم تألیف است و این مفاهیم غالباً در یک نمودار ، ۲۰۱۰؛ نقل در نیکزاد، ۱۳۸۹، ص ۸ شبکه ای نشان داده میشوند ویکی پدیا به زعم نیومن (۲۰۰۳) شبکهها میتوانند در ۴ طبقه شبکه اجتماعی شبکه های اطلاعاتی شبکه های فناوری و شبکه های بیولوژیکی تقسیم شوند و شبکه هم تألیفی نوعی از شبکه های اجتماعی است شکل (۱) در موضوع تحلیل شبکه اجتماعی، رتبه بندی افراد در شبکه های اجتماعی (یعنی) تحلیل اهمیت یا مرکزیت (افراد که وظیفه مهم و اصلی است گتور و دیحل ، ۲۰۰۵؛ چاکرابارتی و فالوتسوس، ۲۰۰۶) گروه(node) خطوط یا پیوندها(Links or Edges(co-Authorship شکل ۱ شبکه هم تألیفی 7.
Chakrabarti & Faloutsos مطالعات زیادی در خصوص همکاریهای علمی و هم تألیفی در ایران و خارج از آن صورت گرفته است که این پدیده را با روشها و شاخصهای متعددی مورد بررسی قرار داده اند با مرور پژوهشهایی که در ایران انجام شده مشخص میشود برخی از آنها در صدد روشن کردن همکاریهای علمی در تمام حوزههای علوم و تعیین رابطه آن با میزان استناد برای مثال حسن زاده و همکاران، ۱۳۸۷؛ حیاتی و دیدگاه ۱۳۸۹ و با موقعیتهای جغرافیایی (برای مثال ،ولایتی ،۱۳۸۷؛ دیدگاه و عرفان منش (۱۳۸۸) بوده و تنها در .
یافته ها سؤال اول: تعداد و روند تولیدات علمی دانشگاه صنعتی شریف در بازه زمانی مورد بررسی چقدر است؟ تعداد کل استنادهایی که در مجموعه داده های گردآوری شده نشان میدهد که بین سالهای ۲۰۰۵ - ۲۰۱۰، تعداد ۴۳۷۸ عنوان بازیابی شده به مقالات بازیابی شده در هر سال به خصوص تعلق گرفته است.
(
, 
, 
)
