چکیده:
بررسی علمی زبان را زبان شناسی میگویند که این بررسی علمی در سه سطح کفایت مشاهده ای، توصیفی و توضیحی صورت میگیرد. زبان شناسی توانسته است با سایر علوم از جمله حقوق پیوند بخورد و از این پیوند سایر حوزه های میان رشته ای شکل گرفته است. یکی از این حوزه های میان رشته ای زبان شناسی حقوقی است. پس از شکل گیری این حوزه، زبان شناسان با کمک ابزارها و اصول زبان شناسی وارد فعالیتهای پلیسی از جمله بازجویی شدند و به تحلیل کلام پرداختند. تحلیل کلام با کمک ابزارها و اصول مختلف از جمله «اصل همکاری گرایس» میسر میشود. اصل همکاری گرایس دارای چهار راهبرد است که عبارتند از: کمیت (به مقدار کافی اطلاعات دادن)، کیفیت(حقیقتگویی)، شیوه شفاف سخن گفتن و ربط (مرتبط با موضوع سخن گفتن). از آنجا که متهم در بازجویی به دنبال آن است که زمان بازجویی را طولانی کند یا اطلاعات ناقص به افسر بازجو بدهد، پیوسته این راهبردها را نقض میکند. این تحقیق به صورت میدانی صورت گرفته است. نگارندگان پس از مشاهده دهها بازجویی و انتخاب نمونه ای واقعی، درصددند با معرفی این اصل کاربرد آن را در بازجویی نشان دهند.
Linguistics is the scientific study of language. This study takes place in 3 different
levels of adequacy, namely observatory, descriptive, and explanatory. The link
between linguistics and law has led to the creation of such interdisciplinary majors
as Forensic linguistics. In the wake of the formation of Forensic Linguistics,
linguists were drawn to intervene in such policing activities as interrogations to
analyze discourse. Discourse analysis applies various methods and tools on-ofwhich
is Grice’s principle of cooperation. Grice’s principle entail four components
of Quantity ( give adequate information) , quality ( tell the truth) , method
( speak clearly) , and relationship ( speak to the point) . Since the guilty person
tries to prolong the interrogation and give incomplete information , he constantly
violates these components. This research is a field research in-which the researchers
will try to show the application of this principle in interrogations