چکیده:
در این مطالعه رابطه بین سرمایه گذاری خصوصی و سرمایه گذاری مستقیم خارجی با در نظر گـرفتن نقـش شاخص های مختلف حکومت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است . نمونه مورد بررسی ٣٧ کشور آسـیایی را در دو دسته کشورهای کم درآمد و کشورهای با درآمد بالا در بر می گیـرد کـه بـا توجـه بـه محـدودیت شاخص ها، دوره زمانی شامل سال های ٢٠١٠-١٩٩٦می باشد. نتایج بیانگر وجود رابطه مکملـی بـین سـرمایه گذاری مستقیم خارجی و سرمایه گذاری خصوصی در گروه کشورهای کم درآمد و رابطـه جـایگزینی در گروه کشورهای با درآمد بالا است . همچنین سرمایه گـذاری عمـومی و رشـد تولیـد داخلـی واقعـی اثـرات مثبت و معناداری بر سرمایه گذاری خصوصی دارند.
خلاصه ماشینی:
سرمایه گذاری برای رشد، توسعه و پیشرفت هر اقتصادی مهم است و شاخص های حکومت بر میزان سرمایه گذاری موثر هستند، حکومت خوب با سـطوح بـالاتر سـرمایه گـذاری همـراه اسـت ________________________________________________________________ 1- Kaufmann , Mastruzzi and Kraay (2010) 2- Voice and Accountability 3- political stability 4- Government Effectiveness 5- regulatory quality 6- Rule of Law 7- Control of Corruption (سرمایه گذاری مستقیم خارجی و سرمایه گذاری خصوصی داخلی ) ( Udomkerdmongkol and ٢٠١٢ ,Morrissey).
ضـریب محاسبه شده برای متغیر سرمایه گذاری عمومی PUB در جدول (٤) و (٥) عموما مثبت و معنی دار است که اثر مکملی بین سرمایه گذاری عمومی و سرمایه گذاری خصوصی را نـشان مـی دهـد، بـر این اساس می توان گفت که در کشورهای کم درآمد آسیایی غالبـا سـرمایه گـذاری عمـومی کـه توسط دولت انجام می شود در زیرساخت ها می باشد.
تنها ضریب منفی و معنی دار مربـوط بـه ایـن متغیر در جدول (٤) در پنجمین معادله (سـتون پـنجم ) وجـود دارد، چـون در ایـن معادلـه شـاخص حکومتی در نظر گرفته شده ثبات سیاسی می باشد، مشخص می شود که در کشورهای کـم درآمـد آسیایی زمانی که بحث از ثبات سیاسی حکومت مطرح می شود، دولت به جای سرمایه گـذاری در امور زیربنایی و زیرساخت ها در سایر فعالیت های اقتصادی سـرمایه گـذاری مـی نمایـد کـه رابطـه جانشینی با سرمایه گذاری بخش خصوصی پیدا می کند.
(
, 
, 
)
