چکیده:
تحقیق حاضر با هدف بررسی تأثیر موقعیت تحت فشار و دستورالعمل توجه بر عملکرد بازیکنان تنیس روی میز انجام گرفت. بدین منظور شانزده نفر از بازیکنان تنیس روی میز در چهار حالت با انواع متفاوت دستورالعمل توجه و موقعیت تحت فشار بررسی شدند. آزمون شامل یک تکلیف تنیس روی میز بود که در آن محل فرود ضربه براساس رنگ توپ از قبل مشخص بود و افراد میبایست ضربۀ تاپ اسپین را روی توپهایی که با پیچ زیر و بهوسیلۀ دستگاه ارسال میشد اجرا میکردند. دستورالعمل توجه افراد برحسب استفاده از نشانههای مرتبط و نامرتبط با تکلیف متفاوت بود و شرایط تحت فشار از طریق رتبهبندی و جایزۀ نقدی تغییر میکرد. عملکرد افراد از طریق سنجش دقت ضربات در اصابت به اهداف معین و زمان واکنش کلامی در پاسخ به دستورالعمل توجه مورد نظر، ارزیابی شد. بهمنظور تحلیل دادهها از تحلیل واریانس دوعاملی با اندازههای تکراری برای هر کدام از متغیرها استفاده شد. نتایج حاکی از نبود تفاوت معنادار در عملکرد افراد در مراحل مختلف آزمون بود (5/0< P ). تنها تفاوت معنادار مشاهدهشده در مراحل آزمون مربوط به اثر اصلی موقعیت تحت فشار بر زمان واکنش کلامی بود که با افزایش موقعیت تحت فشار، زمان واکنش کلامی افزایش مییافت (5/0> P ). بهطور کلی یافتههای تحقیق نشان داد که در موقعیت تحت فشار صرفنظر از نوع دستورالعمل توجه، کارایی عملکرد کاهش یافت.
خلاصه ماشینی:
براساس نظرية پردازش هشيارانه (CPH) 8 مسترز دريافت كه در وضعيت تحت فشار افراد به مراحل اولية يادگيري و در Choking Baumeister Distraction Wine Carver Self-focus Masters Conscious processing hypothesis وضعيت اضطراب بالا به منظور حفظ عملكرد به راهبرد هاي كنترلي مشابه افراد مبتدي بازميگردند و اطلاعات آشكار را بازپردازش 1 مي كنند (14).
درحالي كه براساس نظرية ATH تكليف توليد حروف به حافظة كاري نياز دارد و هنگامي كه با اضطراب همراه شود منابع توجه را كه براي حفظ عملكرد مورد نياز است استفاده مي كند.
نتايج از فرضية CPH حمايت كرد و نشان داد تخريب عملكرد تنها در شرايط اطلاعات آشكار مرتبط با اجرا و اضطراب شديد اتفاق ميافتد، درحاليكه در وضعيت تكليف توليد حروف تصادفي تخريب عملكرد اتفاق نيفتاد كه نشان مي دهد افراد داراي منابع توجه كافي براي انجام تكليف دوگانهاند (16).
درحاليكه نظريات مذكور بر تخريب عملكرد در وضعيت تحت فشار تأكيد دارند، نظرية كارايي پردازش 4 (1992) بيان مي كند كه Mullen and Hardy Kanfer and Ackerman Jackson and Wilson The processing efficiency Theory سيستم تصميم گيري قادر است با تلاش بيشتر از تخريب عملكرد در شرايط تحت فشار جلوگيري كند.
درحالي كه نظرية پردازش هشيارانه معتقد است اين تلاش بيشتر در وضعيت استفاده از نشانه هاي مرتبط با تكليف سبب تخريب عملكرد ميشود، اما براساس نظرية كارايي هر عاملي كه ظرفيت حافظة كاري را كاهش دهد، موجب اختلال در كارايي عملكرد مي شود (15).